而且我严重怀疑你对ｍａｍｅ模拟家用机了解到什么程度。。。汗

引用:

原帖由 tzenix 于 2011-2-21 11:53 发表
其实战精确度也有点蛋疼
到了未来的某一天，不用模拟器都没法玩到老游戏了，还在乎那么一点点精确度的缺失干嘛
比如街机，你们会在乎声音模拟上的一点点瑕疵吗？当初在街机厅里玩的时候，那么吵，谁会真的仔细去听 ...

早就说了，什么都不在乎还讨论啥。。。汗

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:53 发表

我觉得相反，和你讨论你很有趣，能看到各种搞笑言论
莫非你有vc比民间模拟度高的证据？

我自己当然有体会了，之前我说的那个ｓｆｃ的马料世界，ｚｓｎｅｓ用实机分辨率全屏输出就是在第一关跳乌龟处拖慢，不是机器的问题
但是ｖｃ就没有问题，和实机一样

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-21 11:56 发表

hdl严格意义上来说已经不算实机了，同样有游戏不支持。
而且HDL也一样不能接显示器，必须接电视，几台游戏机堆在电视旁边，每次玩各种线材线、手柄线都要理半天。
模拟器和电脑使用都只要一台电脑，一个手柄就解 ...

电视旁边有柜子，游戏机接好了放着，想玩直接拿出来玩，手柄就用逻辑那个无线，挺方便的

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:57 发表

仿的当然在还原度上最多和真品一样（好像是废话），但要比真品各方面完善是一点问题没有的
就像ng的断电记录消失，模拟的自然可以做到不消失

难得看你这句话说的还比较靠谱，模拟器胜在各种附加功能是没错的，实机玩家只不过不是总用到这些功能而已

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:58 发表

233，你刚才怎么说来着？不要用一个模拟器代表所有
你更好，用你自己设置的特定情况代表所有了

问题是我没有时间去做这个证明题啊，你能不能不要老是玩文字游戏，没意义的，我遇到一个让我不爽的ｂｕｇ我就足以放弃这种方式了，我有必要把几千个游戏试完证明给大家看么

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-21 12:01 发表
实机也不是精度的标准，实机由于机能不够，画面拖慢，帧数降低也是常事。
模拟器有时在这方面还能解决实机的拖慢问题，还原开发者的真实意图。

没有可能，模拟器无法弥补实机帧数不足的问题，比如ｓｆｃ的ｑ版沙罗曼蛇的拖慢，模拟器也没法说不拖慢，当然提速是可以的

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 12:02 发表

你放弃没问题啊，论断vc比民间模拟器好就有问题了
vc的模拟也有问题，那我是不是可以反过来说了？

ｖｃ的精确度比实机好，我的看法，欢迎你去证明我是错的

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-21 12:03 发表


只是相对方便一点而已，能和模拟器比方便吗？

当然，模拟器不是每个游戏有不同的最优配置么，实机不管这套吧

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 12:04 发表

你的看法无所谓，反正已经证明了是不成立的，也得到了所有人的赞同

不算我的看法也不只一个人在这帖子里反对吧，寒，随便就能代表所有人啊

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-21 12:04 发表


那是模拟器开发程度的问题。
PS2的模拟器全部提升到60帧。

帧数和拖慢一个概念啊，我刚才说的ｓｆｃ的沙罗曼蛇，即使拖慢的如蜗牛爬，帧数显示也是６０帧。。。

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 12:07 发表

除了你之外还有人觉得官方模拟器一定比民间的好？

你还真能篡改我的话啊，我说的精确度，另外，你觉得我的看法无所谓就请别再跟我讨论了，大家省点口水，谢谢

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-21 12:07 发表

模拟器开发程度高了，兼容性提升上去，就不需要搞什么是了优配置了。
你说的这个是模拟器开发度的问题，不是模拟器与实机哪个好的问题。

是啊，前面兄弟说了，没准２０５０年咱们都用模拟器，现在还是等

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-21 12:09 发表

那是游戏本来开发的问题，如果开发者当时用降帧数来保速度的话，模拟器就能补上帧数了。
这点就超越实机了。

那确实啊，如果都是这种游戏大家都爱用模拟器

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-21 12:11 发表
就算是要搞什么一个游戏一个最优配置，用前端工具也很方便啊，不需要每次去改配置，无论怎样比实机方便多了。

如果只玩一些特别大众的游戏当然没问题

不过我还是好奇你说的方便到底指什么，电脑我还得等开机呢，游戏机按下开关就玩啊