引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:33 发表

有啊，模拟器都有inf的，运行有问题的游戏会注明

扯，那都是不完全统计

引用:

原帖由 alfredo 于 2011-2-21 11:32 发表
posted by wap, platform: Nokia

官方模拟器就不是模拟器了？白马非马？

官方模拟器有他的问题，比如兼容的游戏少，ｗｉｉ的ｖｃ很多注射版无法运行

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:34 发表

不用完全，至少大部分是没问题的

谁证明是大部分了

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:37 发表

官方vc的ng模拟器还不如mame呢，任何方面

一说模拟器你就拿ｍａｍｅ出来，真是挡箭牌啊

不过前面我也说了，要是都做ｍａｍｅ这么好，我不玩实机也无所谓，不过可惜不是啊

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:38 发表

inf啊，你可以说自己有异议，这就有待你去改写了

ｉｎｆ是不完全统计，也只说了一些大问题，导致无法玩下去的，小问题根本没人统计，反正在您看来能通关就行是吧，那咱们真的不需要讨论

引用:

原帖由 tzenix 于 2011-2-21 11:38 发表
官方模拟器就是模拟器的一种
我觉得这反而说明了厂商对于模拟器也是认可的，相比实机，厂商更愿意选择用模拟器来解决玩家们怀旧的需求

但是厂商不公开源代码啊，要不然模拟器精确了

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:39 发表

不是挡箭牌啊，只是要破除对官方模拟器的迷信罢了
其实vc的任何模拟器都不如民间的

谁告诉你的，信口开河

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:40 发表

那你可以一个个试过来后写个论文啊，总比什么官方95民间80有点说服力吧

我玩我的，你给我多少钱我给你证明看

引用:

原帖由 lyt777 于 2011-2-21 11:41 发表


您这是抬杠了，MAME说画面100%的部分，它就不能是90%，哪怕只是缺失了一个小色块，它也不会注明是100%。

那是说ｐｓ２模拟器呢

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:43 发表

那就别说官方模拟器比民间的好这种笑话了

我就是说精确度比民间好，你有本事证明我错啊，而且是每个机种都差

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-21 11:44 发表
我有PS2实机，但现在已经放柜子里了，玩PS2游戏都用模拟器玩。
因为一是模拟器大大提升了显示效果，游戏有了脱胎换骨的变化，现在已经完全无法忍受实机的粗糙画面。
二是模拟器大大方便玩家，我只需要开一台电脑， ...

ｐｓ２用ｈｄｌ挺方便的

引用:

原帖由 混乱状态 于 2011-2-21 11:44 发表
不是官方重制VS民间模拟器吗?

怎么现在变成官方模拟器VS民间模拟器

说模拟器不行的时候他们拿官方重制偷换概念
说民间模拟器有问题时又偷换成官方模拟器

反正文字游戏就算胜了又怎么样呢，改变不了事实

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:45 发表

你说出一个好的如何

你不是说每个都不好么，那就罗列一下吧

ｎ６４　ｓｆｃ　ｆｃ　ｍｄ　ｓｍｓ　ｃ６４　ｎｅｏｇｅｏ　ｐｃｅ

您既然能说每个都不好就请你给大家讲讲吧，您一定对每个都有研究

精确度怎么不如民间模拟器了

引用:

原帖由 jinny 于 2011-2-21 11:47 发表
连官方模拟器比自制模拟器精准这种话都能说出口

这是何等的一种扭曲啊

要不那么多人研究注射ｖｃ干嘛，ｗｉｉ上面模拟器不是大把的

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:51 发表

我好像没说确实精确度吧
功能上差太多，模拟度的话至少不会比mame支持的几个机种好，剩下的我没研究，你可以告诉大家，什么游戏模拟度vc比民间的好

没研究你就敢说，真强啊，跟你讨论太无趣了

就会搞点文字游戏，有任何营养么。。。

[ 本帖最后由 萝卜 于 2011-2-21 11:54 编辑 ]