posted by wap, platform: iPhone
本来就是能看而已，非要吹

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @学远凸  于 2019-7-30 20:03 发表
是的，妇联海王国内票房几十亿可以吹，国产电影几十亿的却吹不得，难怪人人想着要移民。

别忘了我也贡献了票房，但我不是因为相信有多好看，而是为了陪孩子过暑假，我给我家门口商场的儿童乐园也贡献了不少，但我也没觉得它比迪斯尼好玩是吧。拍这电影的各位赚到手软，下一部估计继续赚中国钱吧，难道你觉得他们目标是奥斯卡？

说回来非要吹也行啊，要不你说说哪好，超出海王妇联玩具四，光说钱多多没意思是吧

本帖最后由 萝卜 于 2019-7-30 20:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @恋妖壶  于 2019-7-30 21:24 发表
不是，就不能理解你觉得是能看，我们觉得是可以吹，这么简单的一个哈姆雷特的事情吗萝卜大大？

为什么要用本来……非要……这种好像你是上帝是唯一评判标准的说法？

以你的评判标准也说不通啊，比如你和本帖某人说了半天优点在哪就是一个完成度高....合着你认为竞争对手那些片子都是没完成？
你之前的帖子说的是“有笑有泪有转折，全程没有冷场和填充，这个完成度不说比迪斯尼一线好，和二线比比觉得也不落下风了”
有笑有泪有转折是八线商业动画都能做到的吧……这就比肩一线了。能不能吹得认真一点

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @学远凸  于 2019-7-30 20:32 发表
其实我之前表明过观点，哪吒虽然代表着国产卡通电影的巅峰，但是在技术上跟好莱坞某几部经典还是有差距。但哪吒比起驯龙高手3功夫熊猫3黑凤凰和雷霆沙赞变形金刚45这种还是强太多，我不会用哪吒去和十几二十年前的作品进行比较，哪吒闹海跟大闹天宫天书奇谈那叫艺术品，中国多少年了才出这几部。妇联哪吒这这种叫商业片，必须为票房做出某种妥协，为了符合普通大众的口味加入一些庸俗的东西在所难免。你如果非要给哪吒挑毛病，那我同样可以从妇联4挑出更多的毛病。

本帖最后由 学远凸 于 2019730 20:39 通过手机版编辑

票价都一样吧，为啥因为是国产就放低标准