从md和sfc开始，国内对机能的争执就没停过，到了ps和ss更上一个台阶，到了现在，我基本已经看不懂了，很多帖子里进去就都是各种计算机名词，各种图形技术，网络技术，存储技术。很多朋友对游戏用计算机技术的兴趣似乎比游戏本身更大。论坛上各类专家指点专业论调，我等小白对于记住这些新词都疲于奔命，更别说插嘴了，tg的战区其实更像一个计算机图形技术论坛，你们不觉得么

一个新的主机出来，大家畅想的不是上面会有什么游戏或新的游戏感受，而是在争机能能做到什么程度。反正我是看不懂那配置表，我也不知道那意味着什么，我关注的是新的马车会怎么玩，塞尔达会不会又tm延期，之前就cafe的ign讨论视频，也没见那些业内专家提到cafe的机能如果怎么怎么样，这机器的市场就会怎么怎么样

数毛党就不提了，我不清楚这种讨论技术至上机能至上的氛围是否国内独有，但就我之前和老外讨论游戏时候的感觉，他们似乎并不太纠结这一张游戏截图，体现了什么技术的先进性

其实之前国外也流行过机能论调，比如什么pce到国外卖就得标上16，阿美噶32那32的强调，但是后来发现这种做法并不能促进主机多少销售，也就没人再这么做了，索尼公司内的技术党下台以后，现在冒出个两倍的说法，国内的fans反而觉得不过瘾了。。。我汗

我很好奇是否中国的一些历史因素会影响到现在我们大家的想法，因此才有了这个贴，众所周知，中国在近代一直远离现代科学技术，从解放以后我们继续受到封锁，所以对于现代科学技术，尤其是工程技术一类的东西，历来是国家高度重视，老百姓高度支持的一个谁掌握谁牛逼，不掌握就挨打的神器

学好数理化就怎么怎么样的论调还在耳边，国内教育重理轻文也是始终贯彻，你要说你是北大中文系的，人家都不知道你以后能干啥，但是你要说你是清华计算机的，大家都觉得你天才

我们的社会上也是这样，什么东西国外技术先进，那就要拿来什么，什么高铁，什么磁悬浮，什么云技术，手机也是一样，不比拼个机能都卖不出去，数年前还没有苹果的时候去美国看到他们卖老土的摩托罗拉都能卖的好还觉得新鲜，现在国内如果不是苹果的广泛应用和来福士戴尔，ip4这样小屏单核的机器国内还会有人关注么

无限的崇拜引申到玩游戏也要懂技术，不懂技术牛逼在何处，你玩了也白玩，不把电脑上的30帧调成60帧，不特效全开，那还能玩么，尽管这么做多花几倍钱也值

这样的例子数不胜数，作为一个已经老去的对新游戏兴趣不大的我，深感自己脱离时代，所以才有感而发，请大家看在我不过是用的疑问句标题的份上，轻拍吧

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2011-6-6 13:02 发表

请问最晚时间发售，销量比PS360高，市常表现比PS360强的WII现在的游戏发售表上还有哪些新游戏啊。还市常表现强？除了培养出一大票没有任何持续购买消费游戏欲望的大叔大妈级市场外还强在哪。
哦，当然。对任股东自己来说只要能赚到大笔的钞票就是强这没错。之前你说过不考虑市场表现仅凭机能来决定要买哪台主机是一种盲目的行为。那么请问你对于一个玩家来说现在是买一台销量最高，市场表现“最强”却几乎没有新游戏发售的主机来玩，还是选一台销量不是最高，却不断发售新游戏的主机，哪一种行为更盲目。

对于玩家来说，认为主机销量最多就是市场表现强而去购买主机，和认为机能强就是市场表现强而去购买主机。这两种行为有本质区别么？买一台主机回来最需要的是这台主机上面的什么。是主机的销量，又或者是机能，还是其他更重要的东西 LZ你真的搞清楚了么

ps2现在还有什么新游戏么，一样的道理啊，主机的生命周期到了而已，只不过老任把wii的周期设定的短了点而已，不过在这不长的周期里还是卖得比人家多啊


另外销量只是结果，谁是看销量买主机的我很好奇，我买wii时wii也不是第一，买主机肯定还是看软件啊

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-6-6 13:50 发表
posted by wap, platform: HTC

国人对机能崇拜喷了，除了任天堂，正常人和正常厂家对机能的追求都从未止步，所以才有了战地3，才有了crysis！

如果这样这俩发挥机能最高的游戏应该销量全球第一啊

看起来地球上大部分人都不正常

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-6-6 13:53 发表
posted by wap, platform: HTC

事实上你有了个平胸的老婆之后必须脑补豪乳是无用的，不会带来更高的游戏性，道德层面这是非常对的，只不过在别人眼里很可怜罢了

事实上大部分tg玩友都是3个主机，fan谁只是说明他们更宠谁而已，不知道觉得可怜的别人是谁

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-6 15:34 发表

那自然，32x只是配件，n64可是主机连游戏都不忘64bit啊
其实有一点，当年鲁迅倒是在比较中国人和日本人的时候谈过国人劣根性，就是没有“敢为最先，不耻最后”的精神，只会趋炎附势，看到wii销量第一，就觉得其他 ...

你这话问题很大，国内当时md fans和谁趋炎附势了，ssfans和谁趋炎附势了，ngcfans和谁趋炎附势了


国外比机能也是一帮技术fan
tg基本是全民比机能啊，正经游戏的预期见不到几个，都是对cafe机能的揣测，汗啊

数毛也不是为了战，国外很多xbox360 vs ps3的截图比较贴都是购买指导，告诉你买哪个版更好，而且还有专门的网站做这事，国内都是战啊，很多人完全不玩这个游戏也出来比，很多人玩到了其中一个版也要再拿出来比高低

[ 本帖最后由 萝卜 于 2011-6-6 15:55 编辑 ]

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-6 15:58 发表

你这话本身就是趋炎附势啊
别人说有机能才有crysis，战地3
结果你怎么说？
比销量是会被洗脑的，不开玩笑

那句话，正常人（我姑且认为是指大多数人）都会追机能，所以才会有这俩游戏
我回复的话的意思是，只有少数人才偏执的追机能，所以这俩游戏才卖不动，怎么了，这就追销量了？老任的马车gc版比wii卖得少，我却最喜欢gc版，但这和机能无关

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2011-6-6 16:06 发表

“老任把wii的周期设定的短了点而已”
能不能不要自欺欺人了，WII短命的真正原因是什么大家心里都有数好不。说得好像是任主动结束WII的生命似的，摆明了是逼不得已才被迫让WII短命罢了

主动结束和逼不得已都是对的，驱动的是市场，抉择的是任，如果没有市场需要“逼”，老任也不会这么抉择，不过任如果不是早有准备，也不会明年就能开卖下一代机，现在的结果就是wii的短命没对任造成任何实质伤害，反而被纳入到正常的吐故纳新里面去了

引用:

原帖由 md2 于 2011-6-6 16:24 发表
，我关注的是新的马车会怎么玩，塞尔达会不会又tm延期


我觉得LZ这句话可以解释一切了
不是大家关注机能
而是任饭不能关注机能
当年机能大战的主力难道不是任天堂？如果说SFC还算比较中庸，N64就火力全开了

任企业内部的技术党早就自食苦果了，索尼也一样，做开发的人难免激进，任何公司都这样，但是中国特色是，消费者也跟着迷技术，这就好笑了，我前些天玩了gt5，我真觉得很好，但是我完全没觉出什么ps2画面有什么问题，就像我玩马银一样，我就觉得好

但是我在论坛上看到各位对图形技术的深刻剖析，我只是觉得我完全理解不了这些东西有什么用

其实技术的索尼这些年索尼也都不提了，中国消费者反而还不停在提，真奇怪啊

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-6 16:30 发表

这就是你过于主观无法做到客观的结果
事实是机能的提高对gt5这类rac的物理引擎是有实质影响的，不仅仅是画面的问题
何况说拟真类游戏画面落后时代也没问题的，明显是根本不玩这个游戏的

拟真类不要机能不行，但是赛车也不是都是拟真类，如果说一个人时间有限，玩喜欢的就行了，那么何必去管机能呢

引用:

原帖由 洛克狼 于 2011-6-6 16:32 发表
posted by wap, platform: Firefox

不对啊，tg大部分玩友都有3个主机根本没有做过调查，另外全民比机能也没有出处
我觉得在论坛讨论说自己的看法就可以，不要随便代表别人，说别人自卑可怜神马的
自我感觉良好没错 ...

现在tg的年龄层，即使不是全机种也不是因为收入供不起了吧，这只是我的感觉，称不上自我感觉良好

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-6 16:34 发表

是啊，可是为了证明国人过分重视技术，连gt5就是在ps2上也没什么不行都说出来了，是不是让自己的论点毫无说服力了呢

没看懂吧，我是说当时被论坛深刻披露的ps3版中的ps2素质画面对gt5整体没什么影响，当然这是我的感觉

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-6 16:30 发表

这就是你过于主观无法做到客观的结果
事实是机能的提高对gt5这类rac的物理引擎是有实质影响的，不仅仅是画面的问题
何况说拟真类游戏画面落后时代也没问题的，明显是根本不玩这个游戏的
另外既然你这么推崇国外 ...

不当玩具还应该当什么？家庭媒体中心？

[ 本帖最后由 萝卜 于 2011-6-6 16:40 编辑 ]

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-6 16:36 发表

恩，ngp一堆关于机能的宣传又是中国人的错了

事实上你去看为啥案桌的机能宣传还是对苹果造成不了伤害就明白我说的了

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-6 16:37 发表

所以你的感觉错误啊，对力图表达汽车文化和追求驾驶感受的gt系列来说，画面显然非常重要

画面只是其中之一的表现手段，gt如果只是靠这个早就被fz搞翻了