船长的游戏性可以说的确不错,很象一部电影,画面的确也不错,但是要说画面最好还是有点过,和360上的<战争机器>比还是有点差距,虽然这两个游戏没有可比性,但是从画面的技术上上来说还是有差距的,机器画面的金属质感没有哪个游戏可以超越,特别是雨天的画面,简直是绝了,这只是我个人的观点.

引用:

原帖由 小水 于 2008-9-28 20:36 发表

你可是把EPIC的实力过分夸大了，战争机器也绝没你说的那么高明，大门几次三番的吹捧，就让这款游戏成了三红饭的心头好，仿佛就是不可置疑的最高杰作，这实在是玩家的悲哀

这只能说是你自己的悲哀!!群众的眼睛是明亮的.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-9-28 21:05 发表
GEOW细节上完败给神秘海域，金属质感有何技术而言？不就是UE3引擎的风格嘛，靠着盔甲来节约多边形，这也能拿出来赞，可见GEOW真没什么可说的了。GEOW雨天关卡场景灰暗，可见范围小，雨水在人物身上毫无效果，头巾看来 ...

其实这个已经没有可说的了,因为这两个游戏没有可比性,好坏只能代表个人的观点,因为是PS3独占,所以谁也不能说这个游戏个方面就是好,只有顽皮狗才有发言权,到底谁优谁劣.可惜顽皮狗这样的开发公司是不会这样作的.,你想把你的观点强加给别人只能是白费口舌.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-9-28 21:33 发表
LSS自己发表谬论，就大言不惭说群众眼睛是雪亮的，别人发表意见，就说是强加观点，很好很强大。

你的谬论和和笑话还少吗?

引用:

原帖由 小水 于 2008-9-28 21:47 发表

红一台买一台的睁眼瞎可是不少，你就不必太过自信

这个和讨论游戏有什么关系吗?发现你真够水的!!

引用:

原帖由 小水 于 2008-9-28 21:47 发表

红一台买一台的睁眼瞎可是不少，你就不必太过自信

这个和讨论游戏有什么关系吗?发现你真够水的!!

引用:

原帖由 小水 于 2008-9-28 21:57 发表

颠倒黑白的吹捧GEOW，谁能比你更水？

可惜07GDCA最佳游戏技术与最佳视觉艺术奖给了《战争机器》,你说谁颠倒黑白谁更水呢?

[ 本帖最后由 cangying 于 2008-9-28 22:06 编辑 ]

引用:

原帖由 小水 于 2008-9-28 22:12 发表

时至今日，倘若还是拘泥于液内的妄断，就未免过迂了，然而MGS4在08年集万千宠爱于一身，却依然屡屡被三红饭出言诟病，这又该做何等解释捏？

可惜你说的枉断却买了500多万套,而万千宠爱却300万你又该何解释呢.偶可没有诟病过<MGS4>,平心而论,单凭画面技术来说<MGS4>不是最好,但从整体来看<MGS4>的确够好.

引用:

原帖由 小水 于 2008-9-28 22:34 发表

千好万好不如大门宣传做得好，全媒体密集轰炸，众走狗轮番洗脑，自然让三红饭对GEOW期待满满，大卖也没什么好奇怪的，然而GEOW还是比脑白金逊了几筹，这便让你的销量素质论不攻自破了

又开始往别处扯了,销量论不是SF在PS2时代长挂在嘴边上的吗?如今PS3游戏销量不行了就变了?

引用:

原帖由 小水 于 2008-9-28 22:48 发表

你这满腹的幽怨还真是绵长

还是没有你长,扯到脑白金上去了.