posted by wap, platform: HTC (Hero)

1. 这不是真实实力的反应，半数主力缺阵+周中客场消耗。

2. 教授有责任，大到转会操作，小到临场思路。这场有点像佩莱格里尼，明明知道要大败却抹不开面子要对攻，结果导致更大的惨败。

3. 这场对小孩子们的成长将起到无法磨灭的压抑作用，所幸威胁、涪陵盆等等几个都没上。这是阿森纳和曼联年轻人之间最大的差别，人家有核心和老将的指引有成绩的激励，而我们只有一次又一次的惨痛失败，这样的环境再好的苗子也出不来，出来了也会第一时间逃离。

4. 教授下课于事无补。一是没有好的替补，而是问题根源出在俱乐部。看看那些从顶级水平掉下来的俱乐部，比如马竞、纽卡，都是俱乐部财力上不济，无法跟上时代的脚步。这一点上，阿森纳也不远了，俱乐部经营模式不变则换任何人都没用。

5. 同理，即便马上够入几个准一流球员也无法从根本上解决俱乐部的问题。甚至可以说，即使不买人，也还有成绩反弹的可能。买什么人已经不重要了。

6. 俱乐部目前股权仍然分散，董事会处于分裂状态，可能几年内不会解决。

结论:很多人都说这是谷底，不会再差了。我说，坏日子才刚刚开始，我们看到的不是黎明而是黄昏。

posted by wap, platform: HTC (Hero)

那些认为阿森纳有钱的朋友们，请问阿森纳目前的转会操作和工资水平跟中游甚至下游球队有区别吗?我的结论是: 完全没有! 有钱不用和没钱对于球队实力来说是一样的。球迷永远关心成绩和场面，我们不在乎股东有多少分红。

另外，这种帖子也就是随便说说而已，事实证明阿森纳并不是一个倾听球迷想法的球队。

另外，说句各位都不太爱听的，阿森纳是伦敦人的俱乐部，我们只是一群遥远国度里瞎起劲的傻逼而已。我们的喜怒哀乐人家完全不在乎。

斗胆预言：
今后三天不会有强力引援，反而可能再次出现花小钱买二流子的情况。

老头强调过，需要买一名中卫、一名中场和一名前锋，且不说够不够（中卫和左后卫存在巨大空缺），单看这潜在的三笔引援：

1. 前锋肯定就是棒子了，如果价格在1000万镑以下那么性价比应该还可以的，但这个棒子作为绝对难堪大用。至多和查马克抢主力替补的位置。对于球队打硬仗的能力毫无帮助。
2. 中卫补一个完全没用，药水是伤号，整条左路都是残废，要防守有改观至少买两名以上的后卫，但老头子肯定希望科斯琪切尔尼和吉布厮能打出来。后防线是木桶效应最明显的地方，买一人的后果很可能是买来的好后卫被废物队友搞到没有状态。
3. 中场无论后腰还是攻击手真正管用的队员至少单人2500－3000镑这个档次，教授不会花这种钱，做梦都不要想了。

结论，月底之前教授100%会花钱，但100%不会达到球迷所期盼的力挽狂澜的效果。老头子反复强调的是伤病和停赛，殊不知伤病和停赛本来就是长期联赛的重要组成部分，而后防线上萨尼亚和威尔玛伦至少有一半的伤病原因是比赛负荷过重。看看对面曼联，开赛第一轮几乎主力后防线全伤，照样气势如虹，这有很大原因在于人员储备和老中青球员良性的轮换和队内竞争。