posted by wap, platform: Samsung
格林禁赛是活该，一点问题都没有。
蟹黄跨步是侮辱对手但没有伤害动作，规则上给一个T非常准确。
联盟这次判罚毫无黑点，有理有据。

蟹黄的问题在于规则之外，跨越格林这个动作是非常掉份儿的，极大的损害了蟹黄本来就不算太好的江湖形象。格林是个 low b，他自己也以low b自居甚至是不以为耻反以为荣的。但你蟹黄作为联盟前三的超巨，the chosen one ，在输球的情况下做这种动作，把自己拉低到和一个low b玩下三烂的地步，这是完完全全的自毁，实在太丢人。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @skycn111  于 2016-6-13 13:27 发表
活该个毛，被跨的时候起身，碰了一下裆，完全没有攻击动作，起身以后挥了一下手，也是半碰到没碰到那种，没什么力度。你看姆斯连反应都没有，赛后看录像发现自己被“袭击”，这恶犯根本就是笑话，说破天也就是个技犯。

明显不明显是一个判断问题，但手上动作肯定是多余的。报复性犯规肯定逃不掉。而且朝着别人私处去，本身就是伤害性质。综合起来追加一个一级恶犯没有问题。

换句话说，如果是非常明确发力击打那绝对就是二级恶犯直接当场驱逐了。格林是小动作的高手，不可能明打明的做动作，当然是隐蔽下手了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @skycn111  于 2016-6-13 13:51 发表
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/878997degw1f4tjsv1ce5g20c706le84.gif
这种要都能吃恶犯，那种互相推搡就可以直接罚出场了。裁判就在旁边，犯规都没吹。别洗了，连美国舆论这次都疯狂吐槽联盟。
还什么综合起来，系列赛伊戈达拉被掏了几次蛋了？说过什么了没？

米帝有吐槽很正常，reddit这种地方也是新球迷居多。

你拿推搡做类比就是明显抬杠了，推搡有往裆部推的吗？

拿一哥被掏蛋做论据也是有问题的。一哥没有得到公正的判罚这是错误，你不能用一个既成的错误去推定另一件事情的正确性。

从西决到总决，错误的判罚很多。NBA从来就不是一个判罚特别严谨的地方。但就事论事的看待最新的这次判罚我依然认为最新的这次本身没有问题。

这整个事件有没有问题？有，蟹黄和格林都有问题。谁的问题更大？我认为是蟹黄。但一码归一码，按照规则就应该是这么判。蟹黄自损的是江湖地位，格林损失的是一场比赛。