Hurt Locker 远大于Jarhead，Jarhead才叫生硬，吉米·福克斯近乎说教的台词那叫一个假
Hurt Locker在气氛塑造上强过兵临城下等商业战争片不知道多少。BHD是个神话，但我觉得侧重点不同不适合拿来比较。
这片子看完，我不知道为什么总想到库布里克的Full Metal Jacket，尽管拍摄首发完全不同，拆弹疯子这种感觉太符合库布里克那种调调了。

昆丁感觉娘是因为话痨的关系，每部作品里都有话痨
过去是Tim Roth，现在是Waltz

引用:

原帖由 BD 于 2010-3-8 13:22 发表


Jarhead里面Jamie Foxx算个鸟啊，看得是Jake Gyllenhaal和Peter Sarsgaard
Hurt Locker的气氛塑造？你说的是随便扯炸弹上连接的线呢？还是上去随便剪两下就把炸弹拆了？还是两个人趴在沙漠里和打固定靶一样悠闲 ...

Jamie Foxx只是一个侧面，除了最后回美国上车来那个老头儿之外，我真没看出多少亮点

兵临城下完全就是一rpg...一点紧张感都没有，主角vs小兵，主角vsboss失败，主角基友献身，主角干掉boss
Hurt Locker至少营造出一种环境上的不友善，拆弹本身也很一般，但是周边人群的反应和士兵对人群的再反应是一个很好的看点。导演把一种压抑和不安的环境很真实的反映了出来。
当然，狙击那段我也没看出多大好了
另外，宝宝提出的主线思想欠明确的确是个问题，反复推敲的话好像是有些不伦不类。

引用:

原帖由 国产宝宝 于 2010-3-8 13:18 发表
《杂种》那个猎手怎么想着憋这么久，最后来这么一出，投降当时看起来没胜算的美国佬？为了自由？他自己能力也是一把手，这种人才在自己本部混的肯定风生水起，其实情况也的确如此！叛逃的理由是什么？无缘无故的投靠 ...

盟军已经登陆了，这个戏里有提过，所以当时的情形是大势已去。作为猎手这样的精明人（而且没有对纳粹的个人信仰），完全有理由为自己找一个后路。
希特勒要一部主旋律的电影就是为了鼓舞士气，因为当时盟军的登陆对于纳粹心理打击甚大。

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-3-9 14:22 发表
奥斯卡早就没落了，或者说你们对奥斯卡的定位就是错的。阿凡达绝对够格拿奥斯卡

全金属外壳和拆弹不是一个调调，全金属外壳和拆弹走得几乎是相反的方向

至于现代启示录，见一次骂一次，史上最装没有之一

全金那个BT教官所宣扬的东西就是植根于拆弹疯子心里的东西
不同的是教官被胖子崩了，拆弹疯子还一直在拆弹

当然，全金里上半部分的教官只是影片的一个部分。全篇内容比拆弹丰富的多，立意也更高。