引用:

原帖由 pock 于 2008-1-23 12:18 发表
被热刺日了5个球。
温格是没胆子用这个钱去买球星，怕买来水货，反正挖新星花不了多少钱，踢不出来也没人怪他，如果
踢出来就是他的眼光！温格就是这种人，看看他花大价钱买来的雷耶斯。有哪个夺冠的队 ...

哑然失笑

花钱买人，被你说买得不行
不花钱买人，被你说缩卵

记住！MU现在主干C·罗和鲁尼来MU的时候都是半成品；车子的兰帕德+特里也绝大部分时间是在车子成长起来的。利物浦的中枢杰拉德+卡拉格也是自己培养的。

再回头看看我厂不败的赛季，当年有天价买过超级巨星吗？MU三冠王那年的核心球员有几个是当赛季买进来的？不懂球就不要乱喷，教授有自己的弱点，比如临场指挥，也的确是有看不准人的时候，但是总体上在引援和培养上，教授是欧洲顶级的。

引用:

原帖由 pock 于 2008-1-23 17:31 发表


就喷两句就证明你懂球了？

鲁尼没进MU前早就一球成名震撼全英国人了，也入国家队名单了，就是说绝杀厂子那个球，记得吧？？没成名吗？而且入mu身价可是2千5百万啊！你全球找个半成品的值2k5万磅的人我看看？？ ...

一球成名？就算名将啦？？那雷耶斯当年把整个皇马玩儿的跟猴子似的算不算？入选国家队？英格兰国家队最年轻的队员是谁啊？出2500万那是MU棒锤，被别人敲竹杠。鲁尼很优秀，但是绝对可以用更便宜的价格和手段买下来。

葡超？？我没看错吧？哪里的联赛？不好意思啊，没听说过啊，好像有一支队伍叫波尔图在近10年成绩比较好，但是C罗似乎是里斯本xx队的哦？如果葡超冠军也算的话，那爱的花朵在克罗地亚的表现岂不已经是超级巨星了？？

不用跟温格比眼光，沃尔科特这种么发育成熟的例子有什么好举的？人家再差，按你的标准也入选了国家队，而且是进入阿森纳以后才入国家队的哦！看以前的案例，一个亨利足够砸死其他英超前锋了，一个维埃拉足够砸死99%的英超中场，A Cole，小法，劳伦... ...

喷温格有的是论据，但是喷眼光和培养能力，完全是找错了方向啊

引用:

原帖由 pock 于 2008-1-23 19:17 发表
还比？媒体不是都说了，沃尔克特那年是温格连哄带骗硬塞给埃里克森拿去的，说小伙子是超级潜力天才，后来的确他也就是去躺旅游罢了，人家鲁尼可是全英国人盼星星盼月亮让他能去的，一个英超前三球队都没个国家队球员 ...

埃里克森难道和教授搅基？一个非冠军全队几乎都是外国人的球队的主教练能够影响一个国家队主教练的决定？连八卦都拿出来当论据了？


葡超，别把葡超选择性失明了呀~我等的你的回答呐~
葡超近10年来在欧洲到底是个什么地位啊？里斯本xx队在葡超近10年来又是什么地位呀？C罗来MU之前成名多久了呀？

引用:

原帖由 pock 于 2008-1-24 00:56 发表



什么叫大牌？

曼联拥有的超级大牌球星：鲁胖，C罗，费德南

利物浦拥有的超级大牌球星：杰拉德，托雷斯

车子拥有的超级大牌球星：兰怕得，特里，巴拉克，舍瓦

厂子的“伪大牌”球星：加拉（国家队好 ...

C罗来MU的时候是巨星吗？？
葡超冠军的成色到底怎么样？！！
要战就请不要缩卵！！

引用:

原帖由 本特纳 于 2008-1-24 09:43 发表


12年的冠名权而已,很好笑么
对别人正常的招商引资都有意见的人,真不知道能说什么了

嗯，某些队伍都认美国人做爹了，还好意思说我厂卖冠名权

PS：ls不乖，找八月打架，还给裁判看到了

引用:

原帖由 pock 于 2008-1-24 10:40 发表



若果你还是个明智的人就不要抓着明年的世界足球先生C罗来喷了 ，人家还没成名时老佛爷就让Y穿7号了，知道曼联7象征什么吗？看看你家发不来家私，来的时候因为是个幼童，就随便塞了个后卫也不想穿的4 ...

你看你看，上当了不是？？

我问的是C罗来MU的时候成名了没有？某些人很固执的认为一定要买成名的巨星球队才能拿冠军，而我想请问，C罗作为MU这几年中兴的支柱，是不是作为一个超级巨星的身份来到曼联的？！
我驳斥你不是认为C罗sbl，而是指出你对于发掘新秀这种很有建设性技能的无端污蔑。再往前面看，MU最最辉煌的时期，核心球员如B7、姜头等等全都是青训的结果，而不是超级外援。真要说MU这些年强力引援的手笔，也就是坎通纳这个例子比较令人信服。

PS：看你的头像，和MU应该很抵触才对啊

[ 本帖最后由 DeniumMKII 于 2008-1-24 10:56 编辑 ]

引用:

原帖由 pock 于 2008-1-24 11:07 发表



  好在我联大手笔成功例子有的是，写起来完全不费功夫，不象某些人转牛角尖想一些匪夷所思的弱智假设
费德南大手笔吗？成名了吧？？来曼联后是不是拿冠军啦？鲁胖大手笔吧？成名了没？去年没鲁胖能 ...

1〉弱智这个词很没有意思，我姑且认为你在炫耀自己的rp或者智商

2〉别扯你的大手笔了，费迪南来曼联的时候vs卡纳瓦罗去皇马，我不认为前者属于引进巨星，书记续约的时候签了个大合同倒是真的。鲁胖进曼联vs舒服真高去车子+驴脸去皇马，这样比一比似乎鲁胖够得上“明日之星”才算合理吧？

3〉Oasis饭MU？ 亏你听了10年Oasis，不要以为Oasis在劳特拉福德开过演唱会就饭MU的，我第一次听说一个曼城的死忠会支持MU

呃，差点忘记了，我可没说MU什么巨星都没买哦，我只是想知道当年苏格兰老头子突然对一个2流联赛冠军（而且是难得拿一个冠军）队的正太前锋迸发基情，这一点和温格买亨利之间有什么本质区别，别缩！

[ 本帖最后由 DeniumMKII 于 2008-1-24 11:58 编辑 ]

引用:

原帖由 pock 于 2008-1-24 12:42 发表



跟你这些回帖不看贴的，实在无语，我的原话说的支持同城球队，有说过是mu啊？贴子都不看好，没法沟通



同城球队就指一定是曼联了，曼城真可怜。

Mu太强大了  

哟，改变战术咬文嚼字了

好像这个问题被提到议事日程上来是这么一个经过

我先说：

引用:

PS：看你的头像，和MU应该很抵触才对啊

然后某人回：

引用:

还有凭我十年的oasis歌迷身份告术你，头像那两兄弟是曼彻斯特城人，也支持同城球队，反正不是伦敦的阿拉伯球场球迷就是了

我既然说出了Oasis抵触曼联，自然指的是他们出生曼彻斯特，同时又是曼城的死忠，似乎好像不用你再来用什么10年的歌龄来郑重“告术”我这个段渊源。
而照你现在这贴的意思，就是说你很清楚地意识到你的头像是死硬的反·MU人士，那么似乎好象，你对于我最初关于你的头像跟MU抵触的论点表示服服帖帖。然则比较令人费解的是，我指出Oasis饭曼城，并没有指出Oasis饭阿森纳，如果你这前半句10年歌迷的表白是表明支持我关于头像抵触的论点，那么最后加一句Oasis不是我厂球迷，似乎显得不知所云了一点。此间逻辑之混乱令人不堪呐~使我不得不怀疑你这贴是为了自己之前的失言找点借口

引用:

原帖由 斯科尔思 于 2008-1-24 14:24 发表
书记还用过杰拉德做头像呢 so what
离题万里的在争论个什么呀

问题在于，绿洲同学很乐意跟我争论这个问题:D :D :D

PS：书记的厚道有目共睹

引用:

原帖由 pock 于 2008-1-24 15:40 发表

还是那句老话：什么样的球队就有什么样的球迷！   

惊！强者，你难道也好嫖妓！！！

引用:

原帖由 pock 于 2008-1-24 15:40 发表
:D 哎，球踢的不好就打队友，帖子里面说不过去就胡搞蛮缠
  

到底谁在转移话题？？

C·罗加盟MU之前到底算不算大牌明星？？

引用:

原帖由 peanut 于 2008-1-24 17:55 发表

C.R加盟MU之前有几个豪门对他感兴趣，没人出手
效力的球队是欧洲次级联赛，之前没有5大联赛经历
FM里做了两届小妖，开档身价也没超过10M过

到底算不算大牌明星？？你来说吧

嗯？你哪头的？
好像是LZ还是那谁大肆叫嚣着要大手笔啊，买小p孩是懦夫的行为，是因为不敢买大牌生怕没成绩下不来台，买小孩输了也是活该

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-1-24 18:13 发表
我不认可C罗，C罗是当今足坛最被放大作用的球星。作为中场球员，他离卡卡和小罗，还有很大一段距离！！！！！！！

我们曼联可以没有C罗，但是不能没有小胖子！


小胖子生来就是巨星，超巨星，没有人比他更有资 ...

你作为MU球迷当然可以不认可LZ的观点，人家可是你们死敌曼城的球迷啊

引用:

原帖由 bird 于 2008-1-25 08:58 发表
坎通纳转会的廉价主要是和利兹不对盘吧，老头子可是盯了很久的了。基恩和黑风双煞当时的转会费都是创纪录的，老宋啊……
SAF和教授的经营理念虽然不一样，但都在英超获得了巨大的成功，没必要为了抬高一个贬低而另一 ...

30以后一刀切无疑是非常非常冷血和非人性化的，直接导致P7和龙哥出走，前几天看西甲集锦，伤愈的P7脚下水平依然还在啊

哦耶~

成功的转型成C·罗讨论贴了


PS：关于30一刀切，小本没有看到本质，张力说的对，除了A·cole其他人基本上属于无奈走人。