»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
完全数码讨论区
» Nubia“氘锋”氮化镓65W快充充电器简评
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
Nubia“氘锋”氮化镓65W快充充电器简评
limited
天外飞仙
帖子
11258
精华
0
积分
76342
激骚
1132 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-10-11
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2021-8-19 15:33
显示全部帖子
今年单位新发了笔记本,用了多年的老TP终于退休了,后者虽然老而弥坚,键盘手感也舒服,但是造型已经严重落伍,电池也完全废掉。新发的HP商务本虽然配置和外形横向比较非常普通,但是总归是当代的产品,除了键盘拉胯之外其他用着还是不错,特别是比老本轻薄很多,通勤提着轻松多了。因为在单位和家里都要用电脑,而原装电源几乎和老TP的一样笨重,所以我通勤不带电源适配器。但是电源放在哪里都不方便,放在办公室的话,周末在家肯定不够用,放在家里的话,白天撑不完在办公室的8小时。这种情况下,我考虑利用Type-c接口买一个新的充电器,更轻便更好用。
现在的快充充电器,氮化镓是一个先进流行的概念,我不确定所谓的高效低温究竟是不是改善许多,但照着这个材质去买应该方向不会错。先纠结了一下插口数量,我的需求其实就是电脑,顺便给手机和NS充电,按道理来说错时充电不会有什么问题,单口应该最适合我,但是考虑到适用性,1A1C也在考虑范围内。张大妈和知乎转了一圈,市面上主流的的充电器大概有了了解,最受欢迎的包括小米(紫米)、绿联、倍思、锤子这些常见品牌,多数采用联想口红的长条造型,价格差不多在80-200区间。另外Anker和Aohi这两个牌子稍微贵一些,但是这两个品牌的单口产品体积做得最小,而且后者因为大量散发试用的缘故,网上铺天盖地的测评,当然都是正面的评价。我最终选定了倍思的1A1C产品,理由有以下几点:1、二代氮化镓,性价比相对高,单头只要79;A口单独充电是45W,竞品都只有18W或者36W;金属插头非折叠造型,我不喜欢折叠的。另外小米生态链有一个悦米也挺好的,但是价格高了20块。
选好了正准备下单,突然发现产品详情页面中有这么一张图片,看得我有点迷糊,谨慎起见我搜了一下相关问题,好家伙居然不少人都出现这个情况,有的是没法充电,有的是假死,有的严重一点的还要换主板,我就惊了。深入查了一下,发现是惠普电脑的毛病,大概和充电器功率变化或者是充电协议有关系,有工作人员建议用单口和单协议的充电器,包括数据线也要用3A 60W以下的,并且不要带E-marker芯片。于是我又重新选择单口产品,最终还是以性价比优先的原则选了Nubia的这一款氘锋,京东不带线79块,淘宝有一个带1m线同价的活动,但是我寻思这么短的线也用不上。
第二天到货,白色盒子,质感一般,正面是产品图片,银色造型加上一个“氘”字,看起来很特别。这款产品另外还有黄、粉、绿、蓝四种配色版本,非常明快的浅色调,不过我觉得都不是那么好接受……盒子一角还有银色打底的“氘”字,并且和产品上一样注明了拼音,生僻字没办法。
产品拿出来,不到100g拿在手里肯定不算重,但比普通的充电器还是多了些份量;口红造型在插线板上不占面积,60mm长度也不嫌突兀。整体是类似磨砂的质感,但是比普通磨砂光滑一些,棱边圆润也不刮手。正面除了“氘”之外还有一个蓝色的条状指示灯,顶面就一个Type-c插口,外加闪电符号,意思是快充?底面插头平时折叠不会刮手,弹出来之后很牢固,需要用一定力气才能折回去。
还有一个小插曲,本来我买了悦米的白色数据线来搭配,结果拿到手之后发现带E-marker芯片,可能会出现充电错误问题,不得已我又换成了绿联的60W数据线,这样银色铝壳和充电器也更配一些。
实际能够正常使用,没有出现任何问题。因为配的是60W的线,再加上损耗,所以充电效果应该是比原装65W充电器稍微差一点,但实际几乎感知不到,反正1个小时从15%充到98%,后期应该是因为快要充满而降低了功率进入“涓涓细流”状态。充电器发热较明显,用手摸上去可能在40-60度之间,能够接受,我也不知道其他氮化镓充电器什么表现。
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
UID
48704
帖子
11258
精华
0
积分
76342
交易积分
0
阅读权限
50
在线时间
17771 小时
注册时间
2005-10-11
最后登录
2024-11-15
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计