MB的看不下去了~

商品是什么？满足消费者欲望。

现在我见到的买仙剑4的都对其满意了，都觉得69没白花了，还要怎样，人家自己掏钱买的人都觉得买对了你们咋呼个什么劲？

人家消费的人都说好了你们还是偏要把它喷成渣，算哪门子意思？国产的东西反正就是渣，不说他渣不足以体现老子的高游戏品味。

什么王八蛋心态！

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-8-21 10:41 发表

阁下恼羞成怒了呀
你买觉得值
成啊
我觉得不值啊
我不能说话么？
说仙剑不好要秋后问斩么？

没错，可以说我恼羞成怒啊~随意。

我看不惯战区的一点就是要讨论就好好讨论，拿话出来说，别整的没事的来点讽刺来点挖苦来点风凉话，装装弱势。

没意思，娘们似的。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-8-21 10:41 发表

阁下恼羞成怒了呀
你买觉得值
成啊
我觉得不值啊
我不能说话么？
说仙剑不好要秋后问斩么？

没错，可以说我恼羞成怒啊~随意。

我看不惯战区的一点就是要讨论就好好讨论，拿话出来说，别整的没事的来点讽刺来点挖苦来点风凉话，装装弱势。

没意思，娘们似的。

引用:

原帖由 xisailuo 于 2007-8-21 19:28 发表

是啊，王婆卖瓜也能算数，轩辕剑5当然卖26万，大富翁8也破了20万，再说你举的是2004年的，2004年到现在大软更是不断缩水，现在更烂了

今年开始公然当枪手，仙剑4 8.7 幻三3 8.7，盖过无数国外大作，堪比上 ...

真是，这很奇怪么？我妹妹我同学我老婆都很急着玩仙4，但是我把XO摆他们面前他们也不会动老头4.

真要说的话，各种设计规划做工深度或者idea老滚4都超仙4几条街，但是本质上这两者根本不是一类东西。

超级喜欢仙4这种风格但是对美式RPG完全不喜欢的人要多少有多少，更何况是针对大软的读者群来说。

我让你自己想，自己说，你觉得大软的读者中是喜欢仙4的多还是喜欢老头4的多？大软是针对读者群打出的这个分数，有错么？

引用:

原帖由 xisailuo 于 2007-8-21 19:46 发表

是啊，只会讨好自己的读者群，大软真公正哟真公正

你为啥不问问你妹妹你同学除了仙剑还知道什么rpg，玩过几个rpg?从小吃糠咽菜好东西没吃过当然不知道它好吃咯

我同学我同事都很急着玩bioshock， ...

你这话才叫扯淡。

我逼着我妹妹玩老头4她也不会觉得好玩。你以为谁都跟你喜好一样？什么“糠咽菜”？只能算是各有喜好。你玩个外国游戏至于有这么可笑的优越感么？还是你自卑惯了？

杂志自然是为读者指明游戏，读者看杂志也是为了辅助挑选游戏。就是因为大软的读者没有这里的各位这么core，所以大软才会面对自己的读者群给他们可能会喜欢的游戏高分。大软给了老头4 10分，然后看大软挑选游戏的那些不是很懂的普通PC玩家女性玩家都去玩老头4了，结果这游戏他们根本不喜欢，根本玩不转。难道这样的大软才算公正？

别总是糠咽菜糠咽菜的叫。游戏没什么贵贱之分，中国玩家里觉得仙剑比老头好玩的多了去了，顶多是个人喜好不同，到了你这里却变成了可笑的优越感，真是让人恶心。

引用:

原帖由 xisailuo 于 2007-8-21 19:46 发表

是啊，只会讨好自己的读者群，大软真公正哟真公正

你为啥不问问你妹妹你同学除了仙剑还知道什么rpg，玩过几个rpg?从小吃糠咽菜好东西没吃过当然不知道它好吃咯

我同学我同事都很急着玩bioshock， ...

你这话才叫扯淡。

我逼着我妹妹玩老头4她也不会觉得好玩。你以为谁都跟你喜好一样？什么“糠咽菜”？只能算是各有喜好。你玩个外国游戏至于有这么可笑的优越感么？还是你自卑惯了？

杂志自然是为读者指明游戏，读者看杂志也是为了辅助挑选游戏。就是因为大软的读者没有这里的各位这么core，所以大软才会面对自己的读者群给他们可能会喜欢的游戏高分。大软给了老头4 10分，然后看大软挑选游戏的那些不是很懂的普通PC玩家女性玩家都去玩老头4了，结果这游戏他们根本不喜欢，根本玩不转。难道这样的大软才算公正？

别总是糠咽菜糠咽菜的叫。游戏没什么贵贱之分，中国玩家里觉得仙剑比老头好玩的多了去了，顶多是个人喜好不同，到了你这里却变成了可笑的优越感，真是让人恶心。

西塞罗是S1被抽的没地方去了才来TG的，其实我也没打算说服它，我就是蛋疼，陪它玩~:D

估计ZC也是~:D

引用:

原帖由 xisailuo 于 2007-8-21 22:06 发表


你这话才叫扯淡。

我逼着我同事玩仙剑4他也不会觉得好玩。你以为谁都跟你喜好一样？你玩个国内游戏至于有这么可笑的优越感么？还是你自卑惯了？1.3m的小矮子里面挑出个140cm的，看你乐到天上，都跟姚明比 ...

那您继续优越吧~:D

举例：拿StarCraft或是Diablo来说，这两款游戏不管是从质量还是从影响力，都超越了从以前到现在任何一款国产游戏不止一倍，可是大软没有给任何一款打10分。

那么按您神一般的逻辑，以后国产游戏5分封顶就好了。:D

引用:

原帖由 cloud21002 于 2007-8-21 22:44 发表
我没见有人说玩仙剑有优越感啊，他们最多只是说，这次的仙剑四做的不错，值六十块钱，很多人玩的很开心，好像从来没有人说过仙剑四比哪个游戏好的多吧，仙剑让别人玩的开心就这么让你不爽了？你同事不玩仙剑跟别 ...

做人不能太犀利啊~~~~~~~~~~~

引用:

原帖由 xisailuo 于 2007-8-21 22:49 发表


所以说，在你脑子里，还是党同伐异，没有是非观，搞大批判那套，非此即彼，没有一个评价游戏的概念，要么捧煞，要么摔煞，把国产游戏全部扣到5分以下和抬到写肉麻枪手文捧到和tes4一个高度本质还不一样，都 ...

恩，您可以继续揣测我怀有阴暗目的的心理啊~:D

大软评仙4评分和TES4一样就是 “肉麻枪手文捧到和tes4一个高度”了？那您要怎么评？按您的见解，分数难道必须是和游戏外表硬件质量成比例的么？完全不顾消费者喜好和文化包容性的么？
那您说说，您觉得TES4比仙4好几倍？我们拿这个倍数除以8.7就是仙4的分数好了。这样除出来的分数您认同么？:D

引用:

原帖由 xisailuo 于 2007-8-21 22:52 发表

现在是，我没针对他人，只说这游戏非常一般般，就有人汹涌而至

切，说出的话都不敢承认了么？

您如果跟某些朋友一样玩完之后的确无恶意的说这游戏一般，我们才懒得喷你，和国际大制作比起来仙4质量也只能叫一般。

可是这帖子里您的发言是客观的在评价仙4一般呢？还是大家众所周知的那样纯恶意的“不管3721西塞罗逢仙必喷”呢？我想大家都明白的。:D

今天玩够了~您还有兴头明天可以继续~不过得等我蛋疼时候:D

当然你可以认为我是战不过跑了以保证您晚上睡个好觉，我不介意的~:D

引用:

原帖由 xisailuo 于 2007-8-21 22:59 发表
当然是肉麻枪手文咯，你自己不也承认仙剑4比tes4差一大节，差这么多还要捧不是肉麻是什么，不是捧臭脚是什么?


啥叫文化包容性，难道我喜欢美国偶像不喜欢超女就不是中国人？流沙河喜欢看俄国小说不喜欢看琼 ...

再陪你多说2句好了。

红字部分：按现在国内的制作水平，仙4应该是top的，就是说国产游戏那个都要比TES4差一大截。那么只要国产游戏出来我们就喷好了，即使这款游戏做的让大多买正版的人觉得值了，我们也要喷。因为它比TES4差了一大截。我们要是赞扬这个游戏就是捧臭脚。:D

蓝字部分：国内喜欢超女的有多少？喜欢AI的又有多少？这就是文化包容性。

今天真不玩了，欧亚私密~~:D

乃还真是不折不挠呢~~~~~~~~~~~:D

俺就问你3个问题，请务必回答俺。

1.您到底觉得大软该给仙4打多少分才是公正才不是捧臭脚？俺在前面帖子里不停的问您分数问题您一直视而不见啊~

2.至于仙4的TG舆论评价，要不要找个分高的开投票帖？我是不介意的，TG到底是说好的多还是说不好的多大家看的很明白，我想其实你也看的很明白的。:D

3.“哟哟，修仙修仙，原来最后都是修到魔界去的”

您老到底玩过仙剑4没有？对剧情的不着边际的质疑让人完全没法对您进行再教育啊~

引用:

原帖由 xisailuo 于 2007-8-22 09:06 发表
到底谁没玩过，最后玄霄被谁砍了？魔界的人？


大软的体系我根本嗤之以鼻，什么文化包容性，上手精通都***评分项，他的评分都***，把仙剑4和上古卷轴4相提并论更***中的sb


哦，原来tg说好就是好，以后软饭索饭任饭不用争论了，大家搞马甲投票就好了

大软就是仙4和老头4打了一样的分而已，你就说不公正，我问你仙4要几分才算公正，你又始终避而不答。于是我终于明白了，你就是喷定大软了。跟大软给仙4打几分根本没有任何关系啊~:D

至于红字部分，你承认就好，大家心里明白多说就没意思了。:D