posted by wap, platform: iPhone
2.5l的cx5和01价差好几万呢，根本不能算同价位，2.0的cx5虽然价格差不多，但是说真的动力差点然后后排空间不行，01在这一档算是很好的选择，安全性配置动力几乎都是水桶，后排表现也不错，当然肯定有人说保养贵和丑，这个就仁者见仁了。

引用:

原帖由 tobewind 于 2019-12-16 01:49 发表
posted by wap, platform: Android
一鹿有车刚刚喷过01的可靠性和用料，建议去b站看看先

这哥们基本都是挂着别的牌子喷大众，拿领克这个视频来说他列的问题基本都是陈谷子烂芝麻合起来，没一点自己的干货，然后末了加一句大众比它还差，也特么喷了

引用:

原帖由 tobewind 于 2019-12-16 12:12 发表
posted by wap, platform: Android
也不尽然都是为了喷大众，只是结尾顺带一喷

就算陈芝麻烂谷子，能不能说说这些陈年滥事是不是问题，现在是否还存在？

是否还存在那我就不知道了，是个车肯定都有问题，cx5前面也说了还有失速的问题，反正01这车这价位肯定是值得买的，我在数码区也说了不止一次了，想要便宜大碗还要面面俱到肯定是不可能的，就看你手上有多少钱然后注重哪方面了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lampharelove  于 2019-12-17 20:40 发表
人家找的黑料都是权威的消费者报告和碰撞测试来的吧，少数也来自论坛里的爆料之类的，就没必要自己再去拆个车干啥的了，再说了不知道那种把一辆车拿来拆一通说这里用料扎实那里用料良心就怎么怎么好的风气是什么时候开始的，明明造车这东西是个系统工程，调教是占了大头的,很多时候配件看着良心其实装到一起搞不好就容易出问题。所以38号单独比较细地测车辆产品力，一鹿再来喷一喷车辆质量售后维修大数据外加碰撞成绩，这俩结合起来看就能对自己想要买的车了解个七七八八好下手了。

一鹿这人的01视频我给你总结下，安全牛逼，碰撞牛逼，调教不错，内饰好，开起来不错，但是漏水生锈异响电瓶不行，所以他觉得这车不值得买，因为这车成本在那，你说这人说的有问题吗，乍看确实没问题，但是故意忽略价位问题不和同级对比就是非蠢既坏，从头到尾就提了一句魏派投诉比它少，也是喷了，魏派什么货色现在估计大部分人都知道，这评测不管正面问题还是反面问题全是百度出来的，末了自己找个车贴个自己节目的标就算评测了？那特么你坛车区是个人都能评测了。

引用:

原帖由 iamzb3 于 2019-12-18 07:57 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
01也不便宜了，漏水生锈异响电瓶问题，你买个车都能不在乎？

你可以把这几个关键词放网上，前面换成crv rav4任何一辆在售车搜都会有不少结果，说一鹿这个车评没干货傻逼不就是因为都是网上搜的么，所以按他的说法crv rav4这些都不值得买，毫无问题，评测这东西你不自己测算什么评测。

来我们拿cx5搜一圈看看，都网上搜，什么车都别买，云开车就行了

引用:

原帖由 lampharelove 于 2019-12-18 09:24 发表


搜这个有啥用，任何车搜一圈都有这结果，你去搜消费者报告还有的投诉总数才有意义的。

所以你算不算双标，我又没说01不存在他说的那些问题，我现在说的是一鹿的评测没有参考意义而已，也就一个网络搬运工