周黎明：《盗梦空间》值得看但非开鸿蒙之作

上月去洛杉矶度假，回国前晚跟几个好莱坞大佬共进晚餐，席间聊起正火爆上映的《Incep-tion》。大佬甲说：“这部影片的美妙之处在于，即便你看不懂里面的弯弯绕，光是当做一部偷盗电影heist movie来看，也挺好看的。”大佬乙另有高见：“你可以把影片里的每一场戏都当做是梦境。”大佬丙见我不言语，进一步阐释道：“我们生活的世界由很多不同的空间组成……”    “你们知道吗？”我终于按捺不住打断了他们，“把你们三位的描述连在一起，刚好是这部影片的中文片名。你们第一位讲了‘盗’，第二位强调‘梦’，第三位侧重‘空间’，Inception的中文名称就叫做《盗梦空间》。”三人不禁惊呼中国语言的美妙……没有那么夸张，但他们的确赞叹了一番中译名对影片内容的精准捕捉。
　　然而，实情并非完全如此，该片在相当程度上以《奠基》在国内流行。我可以想象，把片名翻译成“奠基”者，一定没有看过影片，也没有对剧情做过调研。他的武器是英汉字典甚至电子辞典，翻到Inception一查，有“开端”、“起始”、“毕业”等词义，其中“奠基”显得最有文化。在我们这个时代，显得有文化要比真有文化更重要，于是大胆拿来，于是广泛传播，甚至有同样品位高雅的刊物斥“盗梦空间”为低俗。把Inception翻译成《奠基》，性质就跟把M atrix翻译成《矩阵》一样，属于囫囵吞枣的直译派。
　　跟我吃饭的那几位都是华纳公司的高管，他们透露该片在公映之前并不为内部所看好。当高管们看完试映，完全不知所以然，倒不是对剧情一头雾水，而是无法预测该片是否有市场前景。科幻片？动作片？文艺片？难以定位。等到影片上映后，他们的疑虑才统一变成了欢呼：“我早就知道该片会大卖。”电影就是这么奇怪，即便最内行的人，即便看到成品，能否卖座依然完全没谱。
　　我对该片的评价并没有很多人想象那么高。尽管我先睹为快，但我的总体评价是“值得一看，但并非开辟鸿蒙之作”，并预测不可能获得明年奥斯卡的主要奖项。很多国内影迷对该片的信念是建筑在口碑上的，因为没看过，所以才是最完美的。为了核实我的观点是否属于极端派，我查阅了美国数家主流媒体，结果发现很多以肯定为主的影评，其实并没有把影片捧到天上，如《纽约时报》的评论，跟我观点基本相似。后来跟一美国影评人交流，对方说：“《盗梦空间》不错，《黑客帝国》依然最牛。”我举双手赞成。他当然是指同类作品。《黑客帝国》除了给我留下聊天的话题，还有好几处难忘的场景与镜头，而《盗梦空间》对我而言仅是一个智力游戏，连莱昂纳多的表演也不如《禁闭岛》。我这么说，绝没有贬低诺兰的意思。能把智力游戏拍成商业大片，这是多大的本事呀。相信华纳高管下次再也不敢小觑了。