posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @Shaz  于 2014-5-18 08:10 发表
posted by wap, platform: iPad

愿赌服输

顶愿赌服输

关于寨厂的产品，到手时功能齐全无质量问题是起码的要求，但指望厂商后续升级功能扩展的口头承诺能兑现的人，是否有点太天真，这里是天朝

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @wozzl  于 2014-5-18 08:43 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)

你自己不愿意维护自身权利也就算了，别人说两句你还来喷…如果你不是蚊子的员工，只能说明你的奴性够强，你这种货色多点，土狗100年妥妥的。

天地良心，我这两句话说得多么和蔼可亲平易近人啊～这也叫喷？你到底见没见过真正的喷啊？

第一，你是怎么从我这段话中读出“我不愿维护自身利益”的？怎么我这个原创者都没看出来呢？
第二，我不是蚊子员工，论坛里很多人都知道我是干什么的
第三，我之前说的那类天真的人越多，100年才真真是妥妥的（这句话是针对“哪类人或哪几类人越多能够让土狗政权稳固”这个话题来说的，而不是针对“作为消费者角度，天朝寨厂未写进产品说明书或相关合同的后续升级口头承诺是否适宜作为购物选型或售后维权的考虑”来说的）
第四，乱扣“奴性”帽子，不好，这都21世纪了，人也老大不小了～
最后，我喜欢你的性情，加油～～～

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @tobewind  于 2014-5-18 11:16 发表
指望厂商后续升级功能扩展的口头承诺能兑现的人太天真，所以山寨厂商可以随意打嘴炮，要是被忽悠了那是你太天真，太naive，这里是天朝，你不但要被tg操，还要被山寨厂操，被操了还是你天真

怪不得您老是罗永浩的粉丝。

你和刚才回我帖子那个人简直是同一个脑子～～～

好吧，我再回复下：
第一，我从没有说我不愿维权，我也从没有说维权不对，反而我再上个月由于维权过度，没掌握好分寸尺度方式方法理念道义，刚在水区引出一个几百楼的长贴。

第二，关于“企业员工（或者企业高层）个人对消费者做出的，尚未写在产品说明书或相关合同或淘宝销售页面的口头承诺，是否能够对于企业产品后续的软硬件设计升级计划造成多大影响”这事暂且不可知，但是“消费者在目前大环境下，明知对方是个寨厂，却把这个个人口头承诺作为是否购买的要素”，难道你觉得他不天真吗？

另外，要不要每次都让罗老师躺枪～～～

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @wozzl  于 2014-5-18 12:28 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)

是啊，一个单位的高层说的话都可以当放屁，那这个单位还有什么不能做的？所以信赖他人就变成了你口中的很傻很天真了…这种基本品格问题，信誉问题都要拿来洗地，tg何愁100年？

你想要表达的“盒子事件是一个个人诚信问题，而非整家企业的商业欺诈”这个观点，很有心意，但是有可能会被“不具备奴性”的人喷，祝你好运，我，撤了

还是要再补充一下：
我不是阿娇，我曾经说过“很天真”，但没有说过“很傻”，这个“傻”字是你脑补的……

本帖最后由 meidle 于 2014-5-18 13:05 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @tobewind  于 2014-5-18 13:52 发表
同一个脑子? 看来你没认真看我的话就来了这么一长篇回复

第一, 我并没有指责你说过"你不愿维权", 或是你认为"维权不对", 你别把我没说过的话栽我头上. 另外你上个月的"维权过度"事件, 是指你儿子在玩具店弄坏别人展示玩具最后丢给别人200的事吧, 呵呵后, 那事我倒觉得店家需要维权哩.

第二, 你这么说和被偷怪自己不小心有何区别? tg里买了蚊子的人用不着你进来当事后师爷吧?

另外, 老罗不也是寨厂吗, 您打算来十只锤子对不?

不得不承认，老罗目前确实挺寨的……

本帖最后由 meidle 于 2014-5-18 14:35 通过手机版编辑