posted by wap, platform: Android
对质直播里提到的，刘翔的机构给锤子做的这次收费咨询。

老罗向刘翔发难，说保留有邮件证明，刘翔机构告诉客户说“量产机没有发现新问题”。
然后刘翔评测视频里出线很多之前从未提及的新问题，所以老罗指责刘翔“没有职业道德”。

刘翔辩解，之前回复“没有问题”时还没有测完量产机，那些新问题是之后测出来的，但是当时案子已经结了，所以没告诉老罗，也不存在“职业道德问题”。

我对咨询这行业完全不懂，这事里面到底谁有理？是不是咨询买卖都有个时限的要求啊？过了合同约定时间后，就没有向客户提交新问题的义务了？

补充几个疑问：
1，刘翔的机构还没有测完的情况下，就回复说没问题，这样做合适吗？

2，他继续测，测完后发现新问题，不应该补一封邮件说明问题吗？

3，假设他测完后依旧没发现问题，案子已结。但做评测视频时又找出一大堆新问题，那能说明他之前收费咨询的测试质量太差不上心吗？

本帖最后由 meidle 于 2014-8-28 13:47 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
补充几个疑问：
1，刘翔的机构还没有测完的情况下，就回复说没问题，这样做合适吗？

2，他继续测，测完后发现新问题，不应该补一封邮件说明问题吗？

3，假设他测完后依旧没发现问题，案子已结。但做评测视频时又找出一大堆新问题，那能说明他之前收费咨询的测试质量太差不上心吗？

本帖最后由 meidle 于 2014-8-28 13:48 通过手机版编辑