引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-5-28 18:04 发表


对啊，所以，TLOU是互动电影神作，生化4是游戏神作——这么说，你应该也同意吧？

既然这两者都是作为【游戏】这一个商品属性类别出来卖的——游戏性更高的生化4，比TLOU伟大，有什么问题？

既然这两者都是 ...

我记得tlou刚才出的时候你就开始在a9黑，能黑这么多年我也是服气
其实喷tlou的人多了去了，这很正常，我也支持他们捍卫自己的观点，但唯独你的言论我觉得特别恶心，知道为什么吗，因为你非得自己定义一套标准，让别人觉得你才是对的。游戏性是唯一真理；我只玩标准难度，其他难度没意思；联机我不玩的，他不存在
特别是你上面这两句话，真tm傻逼透了。说难听点这就是游戏界的种族歧视，游戏性至上，播片傻逼，你们那些喜欢看播片的怎么不去买电影看，在你眼里所谓的播片游戏天生就低人一等，所以接下来的讨论根本没有理性可言。拜托，你自己愿意活在过去那是你自己的事，人家索尼都改名叫索尼互动娱乐了你还在一个劲的自嗨
你首先应该搞清楚一件事情，游戏的最终目的是娱乐，而不是游戏性。游戏性在过去是达到娱乐目的唯一手段，现在只是很多手段中的其中之一，仅此而已。巫师3的战斗很垃圾，bioshock3的打枪也很垃圾，为什么得分那么高？事实上过去几年的拿奖热门大部分都是叙事向的游戏，你不喜欢不代表别人不喜欢，甚至你有可能正在变成少数的那一部分人，无论评价还是销量都证明叙事驱动游戏拥有庞大的受众

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-5-29 12:56 发表

反歧视没问题，但说什么娱乐啊叙事主流这些就过分了。
索尼改名互动娱乐在我看来，就跟个卖菜的挂个农业开发公司的招牌差不多。你这公司就是做游戏机软硬件的，不运作女团不经纪艺人不拍影视那做到倒闭也不可能是 ...

索尼第一方全是主打电影化互动的游戏，本世代基本定下了故事驱动这个核心创作方向，VR和专属电影部门之类就更符合了，我认为SIE这次改名非常及时和贴切