posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @大蛇丸  于 2022-6-17 10:07 发表
pv最后根本不是原版，就是改变剧情了，zakcs没死跟克劳德一起活着回来了

只能解释成平行世界的另一个扎克斯穿越过来了，必然有一个扎克斯嗝屁了，否则云片手上的剑是从哪来的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2022-6-18 15:27 发表
整个网游部门包括ff14财报占销售收入占比才15%，连手游的一半都没有，更别说和单机部门比了，怎么就成拳头了?

单机新作的收入看着高，成本也一大堆，要看利润占比

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2022-6-18 15:31 发表
利润占比se从未公布过，你有数据发出来看看?

利润数据有没有公布不是重点，重点是你从收入占比来判断网游业务不给力是错误的，按这个算法索尼年年都锤任天堂

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2022-6-18 19:00 发表
是你逻辑有问题，我引用的帖子说ff14是se财务的拳头，然而收入上你只占15%不到，利润又没有占比的证据，你凭什么说是拳头?
我从来没说过se网游业务不给力单纯是你在脑补。

喷了，例子已经给了你了还睁眼说瞎话，你企业开店是为了干啥，卖得多赚个吆喝？ps3硬件收入更高啊，你要不要去看看sie当时连续多少年财务赤字？到最后还不是要算利润。所以你这个逻辑本身就是错的，给不给出具体利润有联系吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2022-6-19 00:14 发表
你的例子任天堂和索尼不是明明白白公布了利润？
你拿财报上黑纸白字写的利润数字来给你的YY做例子？喷了
我要的是你给出FF14利润占比的证据，你是不是看不懂汉字？

就算ff14的利润是负的，也不能改变你通过收入占比来判断是否为拳头产品就是个弱智观点，这样说懂了吗？

posted by wap, platform: Android
整个网游部门包括ff14财报占销售收入占比才15%，连手游的一半都没有，更别说和单机部门比了，怎么就成拳头了?

233原文语气是这样的，事后就花式扩句是吧，还提语文呢，你不去外交部真是屈才了