我看了下季票和内购的内容，吸引力极差，几乎不会有人去买
这游戏制作方向有问题，搞那么硬核，再好玩也没用。交火一轮打一堆回复和buff针，加上3个主动技能，死亡惩罚又巨大，对新人太不友好了

引用:

原帖由 夏青 于 2026-3-25 14:09 发表
posted by wap, platform: Android
老觉得是方向问题

是对棒鸡还有幻想
这就是能力问题

这工作室从根子上拉完了

我好奇你到底是玩命运了还是玩马拉松了，怎么得出棒鸡游戏设计能力根子上拉完了的结论
1年多前的命运扩展包终焉之形是命运2最好的一个更新
马拉松虽然销量不行，但游戏投入度远超同等级卖得差劲的游戏
喜欢马拉松的人不在少数，这游戏只是不吸引路人

引用:

原帖由 夏青 于 2026-3-25 14:39 发表
posted by wap, platform: Android
3A的投入成本做了一个小众小体量的搜打撤

这不是能力问题？

2333

喷了，你自己也说小众了，这不叫设计方向问题？

至于说体量我不好判断，我只玩了一会公测，但听人说玩上百小时还没解锁全部faction的技能，他预计这个赛季还能玩200-300小时（当时第四张图和排位赛还没开）
https://youtu.be/Lae62Y-nONI?t=873

引用:

原帖由 夏青 于 2026-3-25 14:50 发表
posted by wap, platform: Android
是男人就下一百层到现在都有人没通关
这也叫体量大？

地狱老司机就是标准2A，自己比一下吧

我让你连着10天，玩100小时是男人就下一百层，你乐意吗？玩家又不是傻子，真没内容我吃错药了才天天跑去密集的玩

小众是结果，不是他当初只想服务小众
马拉松走的方向是hardcore，sweaty的搜打撤，他这个游戏在发售前我就说过，solo几乎没办法玩，这属于方向选择失误
后来他们大概也意识到问题了，才急忙加上rook
能不能搞懂设计水平和设计方向的区别？
比如你这个打枪的手感做得跟屎一样，这就属于能力问题，我肯定不会去扯设计方向
但游戏的打枪手感，判定，地图和技能各方面设计都不错，而且对核心玩家来说能提供大量乐趣，你就不能说他能力从根子上烂了
浪人没卖到500万，不代表游戏是坨屎，喜欢的大有人在
按照你的逻辑，上田文人在商业上就没成功过，是不是可以说他从来就没有设计能力？
当然，如果你说的能力是卖游戏的能力，那你说得对，命运都快死了，马拉松也不乐观，索尼过几天说关掉棒鸡我都不会感到意外
其实我想说的只有一点，马拉松并不是一个垃圾游戏

没人能保证做好服务型游戏
cod退出手游，warzone日活大降
epic今天才砍了1000人
apex算爆款了，主创亲自操刀的战地6，ccu冲到75万，现在也跟马拉松差不多的水平，玩家流失98%
这条赛道充满不确定性 ，跟传统3A完全不是一回事