2025年7月，索尼在加利福尼亚对腾讯提起诉讼，指控腾讯即将推出的游戏《荒野起源》（Light of Motiram）是其《地平线》系列的“彻头彻尾的复制品”。索尼指出，《荒野起源》中红发女主角（与《地平线》中的Alloy相似）、机器人野生动物和后末世景观等元素，证明该游戏是《Horizon Zero Dawn》和《Forbidden West》的“奴性模仿”。索尼于7月25日提交的诉状称，腾讯试图非法利用《地平线》系列的巨大成功。

腾讯的回应
今日早些时候，腾讯提交了驳回诉讼的动议，强烈反击，称索尼的诉讼是“过度扩张”。腾讯辩称，索尼并非真正试图保护独特的创意作品，而是企图垄断多年来数十款游戏都在使用的叙事惯例。
腾讯请求法院完全驳回此案，理由包括缺乏管辖权、未能提出有效诉求，以及《荒野起源》要到2027年底才发布。

腾讯：索尼试图将“普遍的类型元素”转化为“专有资产”
腾讯在文件中直言不讳，称索尼试图锁定数十年来游戏中常见的元素和意象，如红发英雄、废墟文明和机械怪兽。腾讯认为，索尼希望法院授予其对这些元素的独占权，而这些元素在《塞尔达传说》《孤岛惊魂》《星际拓荒》《奴役》《生化变种》等游戏中早已广泛存在。
腾讯在诉状中写道：“原告索尼针对腾讯多家公司及十名未具名被告提起诉讼，指控未发行的游戏《荒野起源》抄袭了《Horizon Zero Dawn》及其衍生作品的元素。归根结底，索尼的诉讼并非为了打击盗版、抄袭或任何真正的知识产权威胁，而是一种不当企图，试图将流行文化的常见领域圈定为索尼的专属领域。”
腾讯还称，索尼声称《Horizon Zero Dawn》是“前所未有且独一无二的虚构世界”的说法“令人震惊”且“被索尼自己的开发者所否定”。腾讯指出，索尼试图通过此诉讼垄断的元素，早已是游戏历史的常见内容。
腾讯指责索尼忽视关键背景
腾讯认为，索尼投诉的元素并非任何一家公司独有的创意，而是广泛存在于数十款其他游戏中的常见概念。腾讯在诉状中称：“索尼的诉状有意忽略这些事实，试图将普遍的类型元素转化为专有资产。通过对一款尚未发行的游戏提起诉讼，索尼针对的仅仅是《奴役》《塞尔达传说：旷野之息》《孤岛惊魂：原始杀戮》《孤岛惊魂：新曙光》《星际拓荒》《生化变种》等在《地平线》前后发布的众多游戏所采用的相同传统套路，索尼试图对类型惯例实施不可接受的垄断。”

腾讯援引索尼开发者言论
腾讯还指出，索尼自己的开发者在《Horizon Zero Dawn》开发初期就认为其概念并非独创。腾讯引用了一部幕后纪录片，称《Horizon Zero Dawn》的艺术总监Jan-Bart Van Beek承认，游戏的核心设定——一位勇敢的红发女性在被机械生物占领的世界中生存——早已在2013年的游戏《奴役奥德赛西游》中出现过。Van Beek当时甚至警告说：“我不认为我们应该这样做，它与其他作品的元素太接近了。”腾讯表示，索尼因此一度搁置了该项目，但后来在明知其创意不独特的情况下重启。
腾讯在诉状中写道：“早在诉讼提起之前，《Horizon Zero Dawn》的开发者就公开承认，索尼如今声称独占的游戏元素实际上是从早前的游戏中借用的。Van Beek在纪录片中解释，游戏的核心概念——一位勇敢的红发女性在被机器人野兽占领的破碎文明废墟中冒险——已被另一家游戏工作室在2013年的《奴役奥德赛西游》中实现。Van Beek警告说：‘我不认为我们应该这样做，它与其他作品的元素太接近了。’索尼因此搁置了该项目，但后来在充分了解其创意并非新颖的情况下重启。2017年《Horizon Zero Dawn》发布时，游戏社区已注意到它与《奴役》及其他类型经典的惊人相似性。”

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @go321  于 2025-9-18 15:32 发表
早期开发双方应该是有沟通过的，前期宣发索尼都还转发了，估计后面狮子开大口没谈妥
腾讯能抄的ip太多了，花重金特意抄丑平线这种ip号召力低的二线游戏有点说不过去，你把埃洛伊大妈联动过去说不定还会掉流水

二线喷了，两作卖了3800万，算是索尼最好的新ip了。觉得水可能是因为这系列面向轻度玩家，很多设定包括描写都比较浅显