xgp是不是证明单机游戏搞订阅制的困境？

posted by wap, platform: Android
玩家游戏时间是恒定的，这是个非常关键的因素。

xgp价值，零售游戏销量，用户，这是个不可能三角，最多只能实现其中两个。

xgp玩的越多，价值就越高，如果你还照常买游戏，那必然是核心玩家了，这种玩家数量上不去的。xgp玩的多，但很少买零售游戏，这样能保证xgp价值和较多的用户量，但零售游戏会受很大影响。xgp玩的少，零售游戏买的多，也就是传统消费习惯，能收获广泛的轻度用户，但xgp价值低，久而久之产生退订。

打破不可能三角的办法也是有的，就是xgp涵盖大部分第三方首发作品，但这需要极其庞大的订阅量来抵消成本，我很多年前就说，这是订阅服务产生质变的临界点。但是因为订阅制的进入门槛很低，会出现类似网飞apple迪士尼+那种烈度的竞争，很难一家独大收获大部分玩家。另外免费游戏和gaas如同黑洞一样吸取了海量用户和游戏时间，这类游戏是订阅制的巨大阻碍，索尼当初视xgp为长期威胁，所以才发癫推gaas。总的来说，我觉得订阅制的天花板在很长时间里都不会被打破，订阅市场的增长已经静止三年了，所有的服务商都在给订阅服务涨价，这是用户增长见顶的明显信号