[其他] 浅薄谈谈沙盘游戏优劣（塞尔达、大镖客2、巫师3、2077、艾尔登、对马岛、地平线）

posted by wap, platform: Android
打分体系和分值都很胡来，比如巫师3战斗a+是什么鬼，列了一堆维度，最低得分b，看不出比较的意义。
在我这开放世界就一个评分标准：让人持续玩下去的驱动力，驱动力可以是剧情，可以是战斗，搞满地图问号也不是不可以，但得有对应的堆料，比如对马岛就犯了sp一贯的毛病，几个固定小游戏反复填充，一眼望到头的设计，多清几个地方就吐了。巫师3其实也差不多，堆料确实惊人，但不代表可以额外画一堆问号，每一个问号都要付出代价的，育碧在这方面做得最烂，后果大家也看到了。索系开放世界最大优势就是有一条烧钱做的高演出主线，被问号搞吐的人至少能靠主要故事的线性驱动玩下去，cdrp靠堆料，任天堂和法环靠游戏性制胜，各有各的法宝。但在开发费用膨胀以后，传统开放世界引以为傲的自由度，反而开倒车了，比如人物出生背景，对话选择的重大后果，多种方式攻略，这些在2077，星空等游戏里缩得厉害