引用:

原帖由 颜射or墙射 于 2020-2-3 11:25 发表
刚看了下6000块... 6k买个amd 你疯了

现在同样得钱买核多得，有什么问题？

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2020-2-3 14:08 发表
我换新机肯定不是用来玩儿游戏。论偏重肯定还是偏重视频剪辑。但是再怎么也比我现在这个3470强吧。。。3950x的游戏性能即便不如intel的，也不会差很多吧！

我觉着相同得钱买核多得没有问题。电脑系统越用后台越多，而且玩游戏现在很多人都有多开软件得习惯，这种情况下核心和线程多得优势就会显露出来了。i u那种核心线程少得u在几乎没各种软件和后台得系统下有优势，后台多和开的软件多了就不行了。去年有人测过9400和2600x多开两个qq+浏览器，游戏中的帧数就反转了。

引用:

原帖由 mushroom 于 2020-2-3 16:32 发表
装个Afterburner打开OSD显示一下GPU占用率，CPU占用率不就确定了么。

用的是AMD的GPU？驱动直接内置OSD，Alt-R打开看一下不就搞定了？

12核16核用来玩游戏纯属钱多。3600/B450在2K的分辨率下足够用了。
内存3 ...

貌似一个战地5就差不多满了。以后我觉着这样的游戏会越来越多。而且系统时间久了，后台多了，并且玩游戏开其他软件也是常态，16g和6线程之类的我觉着真没前途。

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-2-3 16:59 发表
其实不主动关核心的默认情况下，3950x不适合游戏用户，容易出现跨区问题。
目前amd最适合游戏用户的是3800x，核心已经足够多，较少区间不容易出现损失。

说真的，如果你有跑渲染的需求，3950x确实是不错的，但是 ...

我明确可以告诉你，我的3900x比3700x帧数高

引用:

原帖由 mushroom 于 2020-2-3 17:59 发表


战地5能把6c12t跑满？2K分辨率？
这不科学。MHW这种D加密+内存CRC都没把6c12t 3.9g跑满过。

16G我的确觉得混不了太久了。

3500x跑满了，amd饭群有个人3500x跑战地5就跑满了，准备换了。

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2020-2-3 18:32 发表
战地5我开DX12玩儿了两小关帧数非常稳定，即便遇到爆炸画面也一样稳定，但是我主帖里举例的一些相对老一点儿的游戏反而不行。
另外战地5我开DX12后每次读取时间都超级长，要读很久才能进游戏，而且播片动画还声画不 ...

单人还是多人？

引用:

原帖由 sceic 于 2020-2-3 19:44 发表


https://www.bilibili.com/video/av71800486

按这个对比结果，只高4-6帧的话，游戏方面的性价比太低了。

更适合干活儿。

主要是卖哥老胡说八道。没说游戏性价比，目前a u性价比高的还是3600和3600x。

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2020-2-3 21:45 发表

说的太专业我不太懂。反正古墓暗影测试后的曲线那里，明显CPU的曲线比GPU高很多。我理解的就是GPU没怎么用，CPU反而全都用上了，是这样吗？这样的话不就是CPU拖后腿了吗？
我跑的学习版。。。

很简单，他的话一句话概括就是游戏中gpu占用是多少，不到99%就是cpu瓶颈

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2020-2-3 22:22 发表

没有，测试结果曲线就是CPU比GPU高很多，GPU的曲线很平稳。

可以用小飞机看一下gpu的占用的。看占用比例其实更准一点

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2020-2-3 22:48 发表

amd控制中心就可以看，我上面说了啊。内容多的场景CPU占用率都是90%以上，GPU没那么高

gpu占用一般在多少？
不同游戏大概占用浮动有没有变化
最好不同特效也能对照一下最好。如果全部特效打开，对gpu压榨到极限的特效都打开了，gpu依然不满载，那就真u瓶颈了。

引用:

原帖由 Zico2003 于 2020-2-4 08:08 发表
看你坛人均8核以上CPU，显示器人均4k甚至8k

Steam用户10亿，月活接近1亿，4核+2核用户占比超过72.5%，8核用户还在others里挣扎，最新的2019年数据

另外4k分辨率 用户不超过2%，1080p用户61%

问题steam也没有4核2核用户玩的啥的统计啊，对不对？
我就是1080p 240显示器，用2080ti玩的。
贴吧去看看，有不少9900k 2080ti的人只玩什么国产网游的多了。你说把现在主流玩家的配置和这种4核 2核不知道玩啥的放一起比较有什么意义？