posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
a卡偷个电就不能抬头做人了...

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-28 07:34 发表
显卡BOOM跟什么芯片有关系吗？你以为480坏的少？只不过贴吧收钱删帖多罢了

862890

贴吧删1070 boom的帖子只多不少。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @冲锋舟  于 2016-7-28 08:09 发表
性质根本不同
显卡坏找商家保修就是了，主板烧了农企包赔么

480一共也没几个烧坏主板的。驱动修正了，照样黑的起劲。
别的不说，就显卡吧有个映众的1070烧了。那哥们跟淘宝买的废了半天劲，才把卡退了。

引用:

原帖由 u571 于 2016-7-28 08:51 发表



你有什么证据说明删1070贴更多？没有客观返修率证据就不要胡说八道

同样的话也可以返给你啊，凭什么你可以说480？这不也是胡说八道吗？

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-7-28 08:56 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
因为是你在混淆视听，把两个性质的问题放一起了，而且所谓驱动修正其实就是降频降性能

我也没混淆视听，帖子也不是我发的，我也没大肆渲染过这个问题对吧？毕竟我第一份工作电脑硬件维修出来的，这种更多的是批次概率问题，坏的多了，厂商后面肯定会有改进。
我说这个还是表达我之前的观点，你们对nv绝对的宽容。
驱动修正以后pcie没有超过标准取电了。性能和频率也没降啊，只不过人智农，要倒腾设置而已。

引用:

原帖由 festom 于 2016-7-28 09:16 发表


480一共也就卖了没几块

国内好像是2000多块吧

引用:

原帖由 giant 于 2016-7-28 09:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
那个卡烧的很nb，哈哈。

确实牛逼！我就以前修电脑的时候，见过各种主板，显卡什么的这样的，但是我自己用，到目前我还没遇到过...........
除了大学时候的双敏的x700显卡，风扇烧了...........但是卡没事.........

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-7-28 09:46 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
别人说显卡良率问题，这是普遍性的，和480乱搞没啥关系，什么叫专门黑a？两者有可比性么？

我可没说专业黑a，只是你们对nv是真爱，如此的宽容

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-7-28 09:47 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
还有驱动修正就是降低最大功耗，频率下降了

多从6pin取电了而已，功耗还那样
不然u571怎么还能这么开心的黑480的功耗呢。
就是取电方式变了，又给个节能的模式。要发挥性能的时候，还的调节设置，功耗和发热还是不会小的

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-7-28 10:00 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
喷了，这贴说的就是n卡的故障率，什么是宽容，你把480的设计事故和正常的故障率相提并论，还觉得不一视同仁不公平，这已经不是一般的自欺欺人了

如果是设计问题，驱动还真不一定搞得定
而且当时这事情闹出来之后
tpu等大部分媒体都认为确实超了，问题不大，只要不是寨板就没事。
更何况驱动也改了

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-7-28 10:02 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
6pin取电不够才多从pcie拿的，如果调整一下就可以，a一开始也不用为了标榜是单6卡搞这一出了

6pin和8pin一般电源还真没区别，分出2pin的线，你看是从哪出来的。6pin足够补上480从主板上取的多余的电。
要不怎么功耗还那个鸟样，如果按照你的说法，480再驱动修改之后，至少要降20w的功耗，然后480依然比1060高大概20w以上的功耗

引用:

原帖由 u571 于 2016-7-28 10:31 发表



来告诉我，驱动烧了多少卡，占比多少？

没数据就不要胡扯

480也没烧几个主板，480烧了的也没数据吧？
为什么攻击480偷电就不需要数据呢？这不公平啊，要不以后你也别攻击a卡了，成吗？