我再次陈述我的观点，我已经在体育区说过很多次了，背后铲球的取消对足球的影响是深远的。现代足球的防守的大范围逼抢，协防补位都是为了弥补背后铲球取消后，防守难度变大而增强的。自从背后铲球取消后，足球运动员选拔的方向已经变了，就是要更快，更强壮，耐力更持久，技术和意识可以弥补。因为这两个项目在现代足球中已经不如以前那么重要了。因为现代足球，有更快的速度和更好的耐力，对防守的威胁已经是足球中的最高级了，这在以前是不可能的。为什么以前的防守队员基本两米开外，那是给你冲刺的机会，来铲你。进攻队员速度再快，也不如防守队员转身放铲来得快。反而那个时候的球员的小技术都很好，贴身很容易被过，所以那时候积极的逼抢是不划算的，不失位看准时机放铲是最合适的防守策略。
背后铲球取消后，球员的选拔就越来越像速度和耐力方向发展了，这个时候后卫除了要有相应的速度，还的做到尽量在进攻队员拿球或者速度起来之前就要进行破坏和干预，不然速度起来了，非常的致命。你要想想巴乔和巴蒂退役才几年？他们都说过现代足球的速度实在太快了，因为现在从青训选拔，这两个指标就越来越重要了。你想想经典的前腰为什么越来越稀有了？因为这种类型的球员在现代足球的位置以及显得有些尴尬了。
每个时代的足球各有各的好，现代足球有现代足球的魅力，以前的足球也有以前的好，不能一竿子打死。如果能像游戏中穿越，经典的足球队和现代的足球队踢比赛，用哪个时代的规则哪波就赢，楼主你觉得呢？

引用:

原帖由 心御剑 于 2014-7-8 19:14 发表


看的集锦而已，看下86年老马被铲得有多惨就知道过去可不是什么没有犯规的比赛！

而且墨西哥是高原+高温，对球员跑动能力有相当的影响

背后铲球不犯规，防守队员的最爱啊！什么时候都是爽爆了的感觉！

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 19:28 发表

想想也知道不可能满场飞铲,被铲几下很正常,就铲球来说当今足球不会不那个年代少

但是铲球多不代表防守好,现代球员体能好,速度快,跑动距离多,战术执行的是高位逼抢,这都是上世纪足球比不了的

很简单，如果允许背后铲球，你速度快跑动多根本是无用功
你踢球的话，你就应该知道能背后铲球意味着什么，对于后卫来说，速度和身体就不是第一位的了，能果断干脆的铲球，并且成功就是最好的防守方式。这种情况，你进攻用速度和耐力和防守队员，跟你保持距离，伺机铲球，付出和收获根本是不成正比的。

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 19:38 发表

我觉得你对背后铲球的影响有些夸大了,当时有人提出来没有马上采纳,是把影响对抗程度,但是执行后发现对抗没有减少,而且还保护球员
这个一场西德vs荷兰的比赛,有闲心的同学可以数数几个背后铲球,
http://player.56 ...

你应该不踢球的吧？
我说了，防守背后铲球不犯规对防守队员有利，不代表进攻队员按照现代足球的方式去引这招，人是肉长的，背后铲球，没多少人能吃几脚还能保持足球生涯的。以前的球员对小技术和传球意识要求更高，就是为了规避背后铲球的风险，这个层面你想不到吗？

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 19:38 发表

我觉得你对背后铲球的影响有些夸大了,当时有人提出来没有马上采纳,是把影响对抗程度,但是执行后发现对抗没有减少,而且还保护球员
这个一场西德vs荷兰的比赛,有闲心的同学可以数数几个背后铲球,
http://player.56 ...

是的，98世界杯狂扯衣服 因为没背后铲球了嘛

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 20:26 发表

谁说防守背后铲球不犯规了,你明明在背后把人半岛了凭什么不犯规,在说这根踢不踢球有什么关系.我如果发现机会肯定全速突破,难道还要犹豫一下?防守队员最好的选择是第一时间拦截,拦截不下也不一定背后铲球,还有补位的 ...

以前只要铲到球就不算犯规好吗？
老马被断腿的那个背后铲球，也只是一张黄牌而已，你能明白这个意义吗？那个铲球离球十万八千里呢。

引用:

原帖由 lanlan052 于 2014-7-8 20:53 发表
梅西 大罗穿越回到那个时代？我不想多说 如果梅西生到那个时代 他恐怕连球都踢不上 因为没有那么好的医疗条件给他治疗

而且在西甲，估计早被毕尔巴鄂踢断腿退役了...........毕尔巴鄂的教练还会振振有词的说，这种伤3天就好了，不是什么大不了的