你们这帮n炮真讨厌
最近几个新游戏，4k分辨率，380都能干970 ，虽然那帧数都低的不能玩............

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2016-3-31 09:33 发表
PS4显卡是1.8T，查了一下960好像是3.0T，2倍的话比960好点！

告诉你们一个看4k很简单的方法，看显卡的显存宽位。
目前最大的共识就是这个越大越适合高分辨率
n卡的很多卡都是专攻1080p的，显存宽位是不如同级别a卡，所以a卡在高分辨率下的性能损失比n卡小一点。
960那128-bit的参数，分辨率高就不行了。
为什么下代旗舰都要HBM显存，就是为了高分辨率。

引用:

原帖由 lightling 于 2016-3-31 09:38 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
但是按摩店现在CPU还是被i3秒全家吧？
GPU两倍依然被拖后腿？

不好意思，单机游戏，只要多核优化，i3想秒全家就没戏。i3秒全家只限于网游

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-3-31 11:34 发表
堆位宽有毛用，2900xt堆到512还不是被8800打爆，成本还高得要死害得ati被收购了
显存控制器堆一大坨的后果就是功耗发热爆炸，吞掉流处理器的晶体管份额，换一点没使用意义的极端重载性能

那是什么时候啊...
如果觉得没意义，nv也上hbm干嘛？继续改进架构好了啊...

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-3-31 13:44 发表
喷了，hbm的显存控制器和gddr的不是一回事啊

我表达的不是这个意思啊。现在这情况高位宽就是方向。而且现阶段就是高位宽的高分辨率损失小。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-3-31 13:48 发表
你想说的是高带宽吧。
位宽不一定高带宽的
比如HD2900XT不如8800U高带宽

请教一下，泰坦x和fury x谁高带宽？

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-3-31 13:59 发表
高带宽还得优化的好，利用率上去才行
fury x也没比980ti好。。
扯远了，还是不觉得ps4会有这种大改的“升级版”，加个hdmi 2.0差不多了

fury x已经赶上公版的980ti了，只是980ti能超频，fury x不能