posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我不知道推970的人都是怎么想的。390在国外这个价位都是首推的。8g显存对3.5g，还有nv的负优化，屁股想想都应该知道长期用390比970强多了

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @u571  于 2015-12-3 07:46 发表
最新几个新3A游戏性能测试啪啪啪打脸打的飞起

最新几个都是a黑游戏，而且也没差多少，我amd后面有的优化呢。你还是考虑970会不会成下一个770吧

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @u571  于 2015-12-3 08:07 发表
呵呵厚，390X干不过970，Fury X干不过980，这叫没差多少。

后面会不会变成770我不知道，我就知道现在970操翻390没问题

a黑游戏嘛，不上来给大家乐呵一下怎么行？你要说970刚出来这么推没问题。问题明年老黄就出新卡了，970必然面临770一样的情况，在驱动优化停滞的情况下会被不停优化的gcn架构超越，楼主我想也不是显卡一换代就换新的人，在这个马上要交替的时期，明显还是a卡划算。
再说你知道下代新卡的时候游戏厂商会不会大规模的上dx12游戏？

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
你们这些推顶级卡的不看u吗？配顶级卡，u也要提高。980ti和泰坦x在i5和8300这个级别的u下，只相当于顶级i7加970。而且我跟你们说a卡在中低端u上表现比n卡好。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-12-3 09:19 发表
我是几个月前从A卡7870转到N卡970的，我每次换卡都是A、N交替。A卡性能慢点其实不是问题，差距不大哈，反正同价位差不多就是了。但是A卡马的功耗和散热问题太突出了，夏天我要敞开机箱吹风扇才放心，驱动和游戏优化也是问题。

一堆小问题加起来就不是小问题了。N卡又没贵几个钱，何不让自己少操点心呢？

3系列散热已经改善了，而且nv现在市面都是超频卡，功耗散热，能强多少？

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-12-3 09:41 发表
超频卡问题和风扇转速还是N卡好，我7870买的还是当时的一线迪兰恒进的顶级，一样要操点心。十几年N卡用下来基本用起来很省心，效果不操心。A卡我经常担心散热和驱动、BUG。

性价比来说，A卡确实一般都会比同价位N卡高，但是用起来不舒服

不知道为什么，n卡a卡我用起来很少出驱动问题，哪怕是当年的同德卡
bug我遇到最恶心的是id的狂怒，a卡没法玩，全是贴图错误...

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @zhouaa  于 2015-12-3 10:02 发表
机箱 电源 内存 主板 一共用1500。
剩下3500用来买显卡和CPU。
可以I3+980或者E3/I5+970/390。

i3加980根本发挥不出来980的性能，纯浪费。我还是建议如果非要用高中端n卡，i7至少的。相比较而言a卡在中低端u上表现比n卡好

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @zhouaa  于 2015-12-3 10:14 发表
I7没必要，在显卡是瓶颈的情况下，优先考虑显卡。
http://www.techspot.com/review/991gta5pcbenchmarks/page6.html

木桶原理啊，我前面已经说了即使顶级卡在中端cpu下只能相当于顶级u加中端卡。那这顶级卡他还有什么意义？当然自己装怎么高兴都行。amd吧有个哥们还apu加fury x的，人玩的也挺开心。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @zhouaa  于 2015-12-3 10:25 发表
事实上中端U+顶级卡和顶级U+顶级卡相差就个位帧。对于大部分游戏，显卡是瓶颈，U过剩。
不差钱追求极限上个I7无妨，但是如果预算有限，I7+中端卡比I5+顶级卡那体验就不是一个等级了。

哪个游戏帧数是各位帧了？我看到的基本是10～20帧的降幅，如果游戏本身就吃cpu就更吓人了。我说了这两种情况是一样的帧数，而且i7还有提升空间

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @xmfhell  于 2015-12-3 11:01 发表
你举2个例子来看看哪个游戏同显卡同频率下的i5能比i7低10到20帧的呗。

等俺回家找找，也许是我错了

引用:

原帖由 zhouaa 于 2015-12-3 10:43 发表

我刚不是给你链接了吗？
你要觉得一个游戏没有说服力，随便搜一下 i3 I5 I7 benchmark不就知道了。
你说的10~20帧那是属于GPU严重性能过剩的情形，100~120帧少个10~20帧没意义。

晕，你这个网战的数据很详细啊
但是和之前国内网战上贴的那个差距好大
按照那个i5距离i7 5960差了快20帧。i3和i5的差距更大
但是看你这测试感觉老外测得很详细，应该也有根据，无语了

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2015-12-3 12:18 编辑 ]

引用:

原帖由 zero3rd 于 2015-12-3 12:28 发表
posted by wap, platform: LG
现阶段配机建议U上好一点的，保值，至于显卡，明年有帕斯卡后年要出伏特，现阶段显卡上太好没必要，建议网上淘二手。

不过按照刚才楼上的人贴的数据，u确实没必要买太好的了，可以把钱堆到显卡上。不过这阶段确实尴尬，a n下代是大换代，新制程。而下一代a u如果给力一点还能把intel的cpu价格往下拉，总的说来有点尴尬。

引用:

原帖由 奋斗嬲 于 2015-12-3 12:53 发表
posted by wap, platform: One Plus One
喷了，保值论都出来了。三年后你卖的差价一个低端u都出来了。
pc玩游戏难道不是想玩什么游戏中高特效60桢为标准去买么？显卡作用大于cpu早就是定论了，居然还有人预算限定的 ...

我的理论可能是错的，可我没说要提高u的预算
我只是觉得i3加980不合理。但是按照楼上有人贴的数据，这样配没有问题，确实跟我之前脑中的观点不一样

引用:

原帖由 arex 于 2015-12-3 13:04 发表


现实中有几个i3 + 980的...能上980的起码都i5带K的了...

我不是说了嘛，amd吧有个哥们apu 好像是780K加fury X
人玩的挺开心的

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @iamevil  于 2015-12-3 13:23 发表
这帖子里面有信仰的人不少。


嗯，我意思是说信仰A和信仰N的都有。

我确实信仰amd，就是喜欢