引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2013-7-23 15:36 发表
自从玩了星际2 才知道为什么魔兽打得好的去了星际都不行，因为魔兽速度太慢了，兵攻低血厚数量少导致操作极其简单，魔法基本都自动释放了也就控制控制英雄。 星际打到大师级以后发现再回去玩魔兽。。。。。。实在受不 ...

玩这类游戏还是需要apm的，apm低的war3能提高的水平要多一些
星际和星际2属于apm多多益善
war3apm太多了还不好，比如小t这种的，操作操作自己就脑残了

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2013-7-24 10:44 发表

魔兽操作量不如星际和星际2，特别是相比星际1反人类设定比较少，而且人口少运营压力小多线也相对少，但就是正面操作要更细腻更极限。

正面操作更细致我同意，更极限，我觉得显然没星际1和2极限
war3的兵血多，兵少，就决定了正面操作的重要性，基本上比的就是这最后正面大操作的细致
星际1和2兵血少，死的很快，不容易进行细致的操作
不过星际2里机枪兵分散多毒爆和毒爆分散撞机枪兵都挺极限的

引用:

原帖由 floweryc 于 2013-7-24 11:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

war3 apm150左右差不多可以打打了

本人靠着70的apm江苏省电信杯，一小城市赛区，还拿了第四.............

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-7-24 11:10 发表
SC1对APM要求高是因为引擎烂，AI基本没有，体积碰撞、寻路基本上狗屎，你不自己亲历亲为就没法控制

从这一点上看，严重影响了战略性战术性

我倒觉得还好，主要是编队少
然后就是设置集结点的问题，而且兵在去集结点的路上不会攻击，这点很烦

引用:

原帖由 山寨饭 于 2013-7-25 01:02 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

星际和魔兽相比还是魔兽更胜一筹，什么时候补血，拉兵，装备甚至一个英雄的走位都能影响到整局，战术也更多样性。而且突出英雄的个人主义，不死三杰，剑圣，都能改变一 ...

相反，星际1是三部里面最好的
带我入门同学和常年跟我切磋的一个同学，在war3玩腻之后，纷纷投入了星际1的怀抱，并从此沉迷
星际2嘛.............反正自由之翼是不行