微软这种老而不死，死而不僵的，不会惨到哪里去

我担心的倒是索尼。从现状看，PS4的野心全在占据画面第一的制高点上，而高清核心游戏之外的定位：客厅娱乐中心（机顶盒）、新鲜的玩法（WiiU跨屏互动也好，kinect体感也好）——PS4目前看来都非常弱。。。

如果不幸PS4成了“最后的核心向贵族主机”，那才是时代的眼泪和悲剧啊。。。

毕竟真正的“主流”的玩家，已经不在TG这种论坛上了

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

我就想知道战争基佬系列兼容否？

一线大作必须兼容。

xbox一代有很多游戏其实360上还是不能玩的，只是那些游戏真的没多少人关心就是了
360的兼容解决方案强悍在纯软件模拟。低清到高清这套方案还可行，下一代要纯软件模拟比较吃力。微软在这种问题上的策略，应该是向自家的操作系统兼容标准看齐的

竞争是综合竞争，不只是机能、体感。不然PS4又改手柄又改PS eye干啥，想提升的是综合体验。

同样，720也不只是kinect2.0。我个人觉得微软可能重点下笔墨的可能是各种跨屏无线互动，win8平板、超级本、手机。那个HDMI-in如果成真也很好奇干什么用

PS4的问题是，整场发布会下来，对PS4亮点何在，有些模糊。

OK，画面牛逼。渲染能力比720强30%——这方面最有营销杀伤力的是核心玩家群体
对第三方开发商和消费者来说，30%的画面表现不会成为致命性差异，能否体现在销量上都很难说。
就像这个世代许多游戏画面上360赢，销量上PS3赢；次世代反之亦然。

而休闲玩家群体，720和PS4都逃不开WiiU，乃至 iOS、Android、AppleTV、山寨机顶盒的竞争
这也是微软这份早期文档里竞争对手列这么多的原因

所以在一个世代更替的早期，最重要的是，“拼概念”——或者叫“定位”

硬件规格、品牌、营销术，甚至价格，都还是其次，不是正面战场

不论是299还是399、499，我到底能买到怎样的体验，爽在哪里，跟之前的游戏机有什么不同，凭什么值回票价
这个概念，是根本

这方面索尼已经释放出一些成功因素，比如极致的高清画面。但是在其他方面，显得凌乱不成体系
比如和PSV、Xperia手机互动，就意味着用户要有二次投资（或者已经做了相关投资）
双屏互动有趣吗？有趣的。但是这一点上，索尼就没有WiiU所有手柄标配一块屏来得有力度，来得让每个买主机的人都确保能体验到“双屏”乐趣的概念执行的到位。对720来说也一样，如果要拼概念，这些概念最好是每个买主机的人都能享受到的。不然就显得薄弱

其他方面，比如网络、云服务相关等等，这方面PSN虽然免费但是鸡肋，Live虽然硬核但是太贵。share按钮看似有决心，但是不能个性定义，不搞成开放平台就没戏（不是所有人都愿意share到facebook，我可能更愿意share到新浪微博或者twitter或者游戏专业平台，不开放，不能自定义，这功能就是个死）

在概念方面，最清晰的始终是任天堂，因为它盘子小，没有那么多野心
它在越来越混沌的数码世界里，越来越保守、越来越单纯地甘于“偏安一隅”做一个本分的游戏主机

所以Wii U的核心变化非常明确，就是跨屏体验，大小屏互动。

PS4和720都不如WiiU单纯，都多少背着各自母公司的野心。甚至是各家的公司政治、治理结构、企业文化、技术积累、生态圈等等，都会错综复杂、神奇地体现在一台游戏主机上。

从这个角度说，PS4只揭开了一半面纱，720更为神秘。

我希望这两家的答卷都能交的再好一点。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 17:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

双镜的景深是固定的？什么意思？不能计算实际z轴？那双镜头还有什么意义？
假设这是kinect独占特点，请教这个对ui有什么帮助吗？你之前举例什么打游戏叫外卖什么的，能不能有稍微 ...

kinect有红外线深度探测仪，所以不受室内环境光影响，即便是低照度环境也可以识别三维空间里的物体
还有麦克风阵列语音识别，这个新版ps eye也加上了

move那个棒子要发光，不然就不知道深度，问题就在这里。ps4的ps eye应该依然没有解决，不然PS4手柄也不用发光了

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 17:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
发光是为了标记手柄，就和wii的手柄上有红外线接收器一样（只不过正好反了一下）
但是这个和双镜头cam本身可以计算z值没有关系吧？至少理论上没有不能实现的障碍，只是环境要求更 ...

不知道你纠结的点在哪里

从现在已知的情况下，PS4 eye 不会比前代强多少。而kinect2.0则依然会在无控制器体感方面保持领先

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2013-2-24 17:19 发表
如果仅仅是客厅

那么其主打的游戏将是非常聚焦的

Wii的成功正在于此

wii的成功也止步于此

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2013-2-24 17:39 发表
正常，任的资源不足

问题即使索和软有足够资源，我觉得也未必能超过Wii的成就

不过我看PS发布会开场“一场虚幻对抗现实的战争。你不需要战斗，只需要玩”，还是很热血的
索尼和微软对“虚拟VS现实”的想象力和行动力毕竟比玩具厂大的多

即便有资源浪费，即便商业模式上还不如老任亦小亦美

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-2-25 14:24 发表
在PC发展遇到瓶颈，移动市场如日中天的今天，微软自己Windows/Office阵营都面临大溃败的危险， 哪里还有功夫估计720？

windows 8 和 office 2013 哪里有丝毫“大溃败的危险”？请问。。。

荒谬