» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

跟MGS相比,分裂细胞就是渣!

两个游戏最大的区别就是风格

MGS是SAGA,故事和设定的确丰满了,但是牺牲的是真实性。花销的枪舞,个性的Boss都是一出“庸俗剧”的必须要素。包括音乐也是好莱坞大片味道。大量台词、过场动画更是不能少

SC,别忘了是 Tom Clancy's SC,汤姆·克兰西的军事小说以什么出名?真实,严格基于现实,不会有什么生化战士大战电子忍者,致命核武人体导弹之类……费舍大叔的武器永远就那么几把,来自美军现役装备。好不容易三代加了个新武器,还只是一把匕首而已。音乐?世界上哪个特工在执行潜入任务的时候还有音乐。台词都少的可怜

我相信很多人会被MGS的电影风格所折服;也相信大多数真实世界的特工看到分裂细胞会热泪盈眶:D

所以在说出“渣”字之前

先问问自己有没有识别和欣赏不同游戏风格的能力

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-5-14 19:24 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 sarion 于 2007-5-14 19:22 发表
就MGS那情节?我宁愿去看美国肥皂剧
有人爱看肥皂剧,就有人爱MGS的情节

正如我喜欢的是绝望主妇,但不能说PB是渣……(虽然我很想说PB是渣……)



TOP

引用:
原帖由 NoLife 于 2007-5-14 19:45 发表
我根本无法判断SC的剧本是不是渣,即使你拿一本老汤的原案小说来给我看,我仍然会感觉不到这两者的关联性
需要去判断SC的剧本是不是渣么?

奇怪的思路

这里比较的是两种风格,横向

至于MGS和SC在各自的风格中达到了怎样的高度,是否渣,纵向

不要混为一谈,谢谢


TOP

引用:
原帖由 xat 于 2007-5-14 19:42 发表

dh s1不错,s2看了一开头,觉得拖,放弃了。
season one足矣

精彩的都在season one里

DVDset看了两遍,陪人看了一遍,还是觉得每次都有新乐趣

TOP

引用:
原帖由 xat 于 2007-5-14 19:57 发表
跑题继续。
The Office很赞,Brothers & Sisters也编得不错。
好吧……

最近没心情追长篇剧集,补了很多HBO的miniseries,超赞

EmpireFalls(当年金球大赢家)、Angles in America(这是早看的了,根据普利策奖剧作家话剧改编)、Rome……

TOP

引用:
原帖由 NoLife 于 2007-5-14 20:00 发表


比较可以是整体的也可以是部分的。MGS的“剧情”我觉得是个很有争议的话题,单独说MGS没什么,要是把MGS的剧情和其他游戏的“剧情”来比,我觉得奇怪的现象就出现了。

MGS是为数不多的,极力制造剧情的游 ...
那你未免太无视其他游戏的剧情了

尤其是SC的

好歹SC也是出了三本官方小说的游戏

你没用心听,怪台上的没开口,这个分寸不对
本帖最近评分记录
  • hanzo 发贴积分 +10 我很赞同 2007-5-14 20:41

TOP

NoLife……

你钻牛角尖了

另外,你举的例子怎么说呢……呵呵

TOP

引用:
原帖由 NoLife 于 2007-5-14 20:23 发表
所谓剧情,应该是在一个故事中,看得出开端,发展,高潮,插曲,结束的结构,有事件,角色,以及角色的思想,语言,感受,行动这些素材。

SC残缺的只能被认为没有剧情
和我讨论编剧理论么……呵呵

把青春留给更有意义的事业吧……

TOP

喜欢剧情,重口味,很好

我也是重口味

不过因为热爱某一个游戏的剧情和风格而藐视其他风格,那是中毒

我的重点是,两种风格都很好

貌似这贴没人说MGS的剧情扯淡就要否定整个MGS

如果有,你无视好了。他们不会得逞的。

TOP

引用:
原帖由 千呪杀 于 2007-5-14 20:35 发表
有内涵的文学作品我们一般是无从反对或赞同作者的,因为作者根本不给我们这个机会(作者本身不留下任何个人观点,而只是客观的陈述),我们最多是不赞同某些角色的价值观和行为
有识之士

TOP

你怎么知道玩SC的人没有高潮

唉……

只想着自己的JB知道什么叫快感,把其他人都当性无能

TOP

引用:
原帖由 王总 于 2007-5-15 09:51 发表
真正的间谍最重要的是收集情报吧,打打杀杀倒在其次.斯内克和老费更象是特种部队.就SC4老费在恐怖组织卧底那段有点间谍的意思.
费舍本来就是特种部队出身

人家是硬派特工

不是喝不加冰的玛踢尼的粉红男

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博