巧了，这两天也在想这个事情

Jeff 出走Gamespot后打造的新站 GiantBomb，做的最好的一点就是给每个游戏加入Wiki，让玩家自己去完善整个庞大的资料库。而之前玩Oblivion的时候基本就是UESP伴我度过漫漫长夜……那样的游戏攻略wiki实在太强大了

不过感觉一来是 WikiMeida软件的架设国内玩的人不多，而且 Wiki 自己的语法和编辑规则也不太好普及。热情是有的，只是恶搞化不太好控制。中文环境下Wikipedia因为GFW的原因参与者一直有限，而那些利用GNU协议抄过来的克隆着往往又带着商业目的。

专业的游戏wiki弄的好真是非常有用。我个人觉得还是工具普及的问题。自己的例子是，FF当年有个wikitoolbar的时候编写语句方便还常上Wikipedia中文版当当见习编辑。后来FF升级插件不支持，二来GFW反反复复的封杀，彻底不去了。

一批稳定高素质的用户长年去维护，这个理想状态在目前中文游戏圈比较难吧

我觉得不必拘泥于攻略wiki，应该更加多元化。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-11-5 18:51 编辑 ]

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-11-5 18:41 发表
http://bbs.saraba1st.com/thread-252693-1-1.html
62F是我同事，我的观点和他差不多，不同的是我觉得还是有些办法可以做到“类wiki”的

其实谈的是网络文化的东西。

这点我也同意。国内的网络用户习惯于“精华式”的内容单向接受，而非“共享式”、“参与式”的内容制造。这个说大了，和我们的教育模式都有关系。
不过wiki这方面，关键还不在于读者，而在于创造者。这方面的心态更有趣，就是作者对自己东西的“版权”怎么看。创作共用协议早年在国内Blog圈还流行，但是新浪乱入Blog搅局之后，草根精神变成了明星炫耀精神，We Are the media变成了They are the media。博客成了放大器，而不是引擎。基本老美好的互联网工具和模式，到了国内多少有点走形，这不能说不对，只能承认水土不服的现实。

说来说去，还是像我这样蛋疼的闲人太少了

引用:

原帖由 moonworm 于 2008-11-5 18:57 发表
为吓米GFW老封杀危机百科?

因为维基百科可以说真话，也可以说你不想听的话。

封杀了之后也不是没解禁过。只是封杀期间，台湾人编辑的比较多，所以解禁之后一看，更不行，于是又封杀……反反复复…………

引用:

原帖由 James 于 2008-11-5 18:53 发表
意义不大，除非有原汁原味中文版，否则还是看国外的wiki最方便。

单就好用，方便的器用性功能来说，国外wiki是够了，其实GameFAQs就够了。
但是wiki不仅仅是工具，还有文化含义的。

比如国外站点再怎么介绍 Chinese Paladin，也不可能有老玩家们一起用wiki把仙剑的各种资料补全来的精彩

只要有花盆，有种子，总会生长。对wiki不了解不是问题。只要有足够的用户，长年稳定可靠的服务可供使用，类wiki也好，百度百科式的山寨版wiki也好，都无所谓。

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-11-5 19:15 发表
那么，是否有什么可以降低一些wiki式的专业性，从而达到某种类wiki的结果的办法呢...

参考百度百科呗……没有严格的版权审查（为什么被删除，为什么不能用，几乎是Wikipedia万年不变的小白问题，Wikipedia的版权政策吓走了很多习惯了复制黏贴的国人），没有严格的编辑制度和守则（NPOV等），更没有复杂的代码引用（让用户记住 [[]] 默认内联，乃至编辑出漂亮的Template和表格，没有firefox的toolbar或者WYSIWYG编辑器的确勉为其难）

基本上就扫除障碍了…………（看起来也基本很不wiki了）

其实我觉得问题就问错了，所以不会有正确答案。那就是目前国内要有那么大数量熟悉并乐于使用 wiki，乃至参与编辑的气候还不成熟。这种局面不是几个人，几个站可以改变的。即便没有风投压力，我也不认为多玩会搞出什么花头。因为最终呈现给用户的是web2.0也好，是wiki也好，还是word文档，pdf文档也好，制造内容的力量就这些。还不是转来转去。

就像今天我们不会再说：怎么没人写blog啊……国外blog形式的游戏站点何其多，如今国内优秀的游戏Blog，个人的，商业的，都开始形成一定气候了。

wiki的门槛还是高了点。当一种技术足够泛滥之时，就是花开之日。

这方面，TGFC我觉得是可以有所为的。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-11-6 17:27 编辑 ]