posted by wap, platform: Chrome
一个个都钦定20nm了？哪里说是20nm？

喷了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-14 09:03 发表
这性能，如果用上16nm不会是这么差的续航。

谁告诉你们跑3小时下是300mhz的GPU？自己也不去看看谷歌平板的评测。

我之前说了，3小时按照4300毫安电池容量计算，扣去屏幕外围电路大约还有4瓦功耗给SOC，就算是20nm的tegraX1跑300mhz功耗能到4瓦？这不是胡扯吗？

posted by wap, platform: Chrome
自己看看anandtech对于tegra X1功耗测试，还300mhz在4300毫安电池下跑3小时，脑子真是白痴到了极点，喷了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-14 09:20 发表
还有4个A57和零碎的功能性ip呢

A57满载功耗大又不代表游戏需要CPU满载，WIIU的CPU才什么性能？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-2-14 09:49 发表
参考王者荣耀60帧模式的恐怖耗电

不客气的说PS4的CPU都跑不动王者荣耀60帧模式

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-2-14 09:52 发表
ip6s能跑动，所以你知道耗电完全是可能的？

你先得找出NS上到底有几个这种60帧吃CPU游戏。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-14 09:55 发表
所以咯，你是那种能蹭WiiU游戏就满意的，而我是希望有PS4和X1的跨平台游戏的。

能不能有垮平台游戏跟CPU性能关系有多大？PS4/X1这么烂的CPU还不是照样被某人吹的是游戏画面救星？

游戏机从来真正重要的是GPU

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-2-14 10:07 发表
我记得你之前说的是20nm的tx1不可能这么耗电

我是说如果只跑3个小时，tegraX1绝不可能低于500mhz（GPU）

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-14 10:20 发表
和电老虎A57比起来，TX1里GPU的功耗占比微乎其微。
500或者300对续航的影响并没有多少，300只是更符合分辨率的比例而已。

三棒20nm5433的A57，跑1.4G下烤NEON是795毫瓦，跑2Ghz下是1.65瓦，功耗非常高吗？而且众所周知三棒20nm跑高频性能比台积电28nm HP还烂。

你们老拿810来说A57是电老虎，可这是高通自己傻逼，跟A57本身关系不大。

一个4瓦功耗的X1只能跑300mhz，我就不知道这智商该怎么评价，当然除非NS真出现了王者荣耀60帧这种需要2.5Ghz以上A57才能跑的游戏，那就另说了。不过这种游戏PS4/X1根本没法跑得动，也不存在所谓什么跨平台了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-14 10:27 发表
并不是，逻辑运算靠的是CPU，GPU不够可以缩画面，CPU不够在玩法上就不能实现。

这代家用机CPU性能不足的情况下，移动平台是有机会做到只降低画质但是同一个游戏的跨平台游戏的。
一件事一开始就做不到我也不会去期待他，但确实可以，而且也符合NS的产品定位，为了我无法理解的原因不去做，我就是无法原谅。

开什么玩笑，PS4/X1这些所谓3A游戏玩法跟PS3/XO时代有个屁的区别，连乱序执行都不能支持的CELL性能原来牛逼到这种程度了是吧？