引用:

原帖由 yfl2 于 2016-8-4 08:28 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
x2只提升制程不提升架构和频率，你在开玩笑么？还是nv变喜剧工厂了

构架和制程当然会变，但是为了续航考虑缩减频率不是很正常？

按照4000毫安电池计算如果跑5小时续航，整机耗电必须控制在3瓦以内，屏幕和wifi模块算1瓦，留给SOC\闪存\RAM只有2瓦余量

NX最终只有tegra X1性能很正常，但是功耗要大大低于20nm平面制程的tegraX1

你看PS4/NEO不都是降频的玩意。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-8-4 09:38 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
文章说的是x2本身，还是nx的x2且仅限运行在掌机模式而非家用机？

按我的理解是NX所用的X2是降频的型号，性能跟X1同等但是功耗缩减，使NX在移动模式下具有传统掌机所能接受续航时间

当然在接上底座之后，频率会不会恢复到标准频率，那就不知道了

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-8-4 09:39 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
不认为最终能达到老黄那台家用机TEGRA X1的性能水平

16nm FF+的Pascal能耗比哪里是20nm平面的Maxwell能比的？

GTX1080降频到90瓦跑3Damrk FSE图形分依然有7400，GTX980TI跑到这个分数也要维持到230瓦以上功耗。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-8-4 10:17 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
我说的是那台家用机，不是那台平板，蟹蟹

SHIELD TV跑分跟谷歌亲儿子板只差了15%

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-8-4 11:15 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
人家强在持续满血，不像平板手机硬一会儿就降频

对啊，所以为什么NX用了16nm也要降频到tegraX1的性能水准

现在超薄本能赛进940MX，相当于40nm 550TI性能水准，550TI什么功耗？120瓦，940MX什么功耗？22瓦

引用:

原帖由 飞侠 于 2016-8-4 11:17 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得nx上应该会有任地狱自家的手游和第三方手游，碎片时间也就是玩玩基本不用脑的手游，真需要玩的碎片时间都玩不了。
nx要替代手机不可能，能抢部分平板市场下来就已经不错了。 ...

我觉得NX目标用户和手机用户没有太大交际，目前手机最流行的那些游戏，说白了用晓龙650都能玩的很流畅。

手机游戏以前、现在和将来都不会需要有什么高性能

NX的目标是一台在便携和以及对时间、空间要求很小，能提供专业高画质游戏的主机。这是其最大的卖点。

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-8-4 11:52 发表
nx主要取代的是wiiu，3ds要看情况
nx的移动性八成是有限制的，范围（不能离开底座过远）或者续航（持续游戏时间3小时之类的）
如果nx成功了，后续会有去掉限制的版本
如果nx失败了，3年之内绝对会看到新的掌机

事实上任天堂就是在赌未来主机游戏人群习惯，因为这代欧美主机玩家年龄已经非常大，北美已经到38岁

对于这些人来说想玩传统电视游戏机，花时间和固定地点什么的并不是大问题，但是对于10多岁和20多岁的年轻人来说，现在他们根本就没什么耐心在一个固定40-50寸板子面前待上几个小时去体验所谓人机3A大作。

任天堂可能认为今后电子游戏机会更为社交化、碎片化和无固定场景化，随时随地的高品质游戏体验会是将来的电子游戏主流发展方向之一。

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2016-8-4 12:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
跟索尼争用户赢面大还是跟苹果安卓争用户的赢面大想法是好的，对手太强

主要是PS4/X1用户年龄太老了，你想要改变一个老年人习惯是很困难的。

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2016-8-5 07:06 发表
posted by wap, platform: Android
挺好，要是安卓分分钟被破解，再不济还能玩玩模拟器

能不能破解跟android系统毫无关系，国内很多android定制设备（比如饮料机、门锁之类）都是硬件锁bootloader

拆芯片都导不出数据