posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @flies  于 2016-11-22 10:44 发表
很多人都没仔细揣摩你这段话的要点，不过现在我也看不清，因为我至今没搞明白当年欧美PSP初期的火爆和后期的沦落的核心原因是什么。主机游戏便携化正是当年PSP的一大卖点。

其实很简单，前期因为PSP机能跟PS2有很大贴近之处，包括PSP的顶点和像素处理几乎和PS2一样，PS2游戏和素材可以很简单的通过一定缩水到PSP上

但是到了后期PS3出来之后就不行了，各个第三方为PS3开发的引擎和素材根本没法简单移植到PSP上，如果专门为PSP开发游戏那么成本高的无法让人忍受，再说PSP游戏销量也并没有很高。

所以我从来就认为，PSP乃至PSV在欧美完蛋最根本的原因并非是机能太强，而是机能实在太弱，无法共享到主流游戏机的开发资源，导致游戏成本开发昂贵从而一连串恶性循环。

而NS只要能够做到机能可以轻松移植PS4/XO的资源，对第三方的吸引力会很大，没人会跟钱过不去。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-11-23 14:19 发表
其实即使在掌机巅峰时期，欧美都没出过玩法适合掌机的题材吧。
虽说俄罗斯方块大概也算欧美游戏，但是之后其他下落消除玩法的游戏基本都是日本公司开发出来的。

PSP的GTA卖了500多万，这可还是PS2的移植版，其实所谓“适合掌机的题材”这种说法就很模糊。

真正适合掌机的题材现在看起来大多数都被手机游戏抢走了，给传统游戏加上随时可以玩的属性，吸引到的用户数量也未必少。

就好像当年谁都无法想象手柄怎么玩FPS，结果现在FPS反倒成为游戏机的主流3A游戏类型。