引用:

原帖由 加藤鹰 于 2017-11-7 09:17 发表
posted by wap, platform: Android
这新的APU不出了？

跟APU两码事，这个仅仅只是农企提供独立GPU集成到英特尔CPU的PCB上

引用:

原帖由 DragonHeart 于 2017-11-7 09:22 发表
这授权怎么来的？这算是INTEL联手AMD对抗NVIDIA？？？

根本不用授权，农企自己提供GPU给英特尔集成罢了，以前笔记本独显焊在主板上，现在改成焊在CPU的PCB基板上

就这个差别

引用:

原帖由 mamania 于 2017-11-7 10:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
不用想啦，肯定是小核心

vega那个性能功耗比连麦克斯韦都不如，跟cpu挤在一起肯定没法做大核心，估计移动端也没戏

可能是为下代主机准备的？

TPU消息说规格是CPU部分是Kaby Lake，4核心8线程设计，主频3.1GHz，加速4.1GHz。图形部门拥有24组计算单元、1536颗流处理器， 识别码694E/694C。694E的频率是1000MHz，694C是1190MHz，预计浮点性能在3.3TFLOPS左右。显存4GB

按这个规格大约FSE图形分3300左右，跟1050TI/960差不多，就不知道功耗多少

引用:

原帖由 xiao3301 于 2017-11-7 10:21 发表


这芯片功耗在90w差不多了

桌面版RX560功耗45w，这个显卡多50%的CU，频率降低，显存功耗降低，这个GPU满血差不多65到70w功耗，剩下25w给cpu，实际要压低功耗的话可能可以做到75w吧

桌面版560功耗何止45瓦，至少在80瓦以上，你说的是550功耗45瓦还差不多

引用:

原帖由 huzhiyangqaz 于 2017-11-7 10:28 发表
posted by wap, platform: iPad
喷了，原文里摘一段

In discussions with Peter Bright from Ars Technica, we have concluded that it is likely for the Intel GPU to still keep its own integrated graphics, ...

本来就是减少一点PCB面积，其他跟独显本没有区别

引用:

原帖由 xiao3301 于 2017-11-7 10:36 发表


空出来的位置可以加更多的散热片甚至多加个风扇。

哪又有什么意义呢，节省的位置留给散热片和多余的风扇，整个系统重量和稳定性还不如以前

引用:

原帖由 jiaolu 于 2017-11-7 10:39 发表


你看问题太肤浅了。这表明以后nvidia在笔记本显卡这块完蛋了。对amd-intel，特别是amd都是赢了很大一块市场。apple，微软都会使用这块高端cpu soc。

搞笑，巨硬脑子坏了笔记本用个能耗比烂的出奇产品，水果倒是可能会用

其他游戏本厂商更不会考虑，谁会用一样的TDP散热上个效能差的多玩意？那还不给对面用N卡的竞品屎都打出来，233

引用:

原帖由 jiaolu 于 2017-11-7 10:53 发表


感情产品还没有出。没用过没评测，你就脑补产品好坏了。 当然从你的角度说这个话没有问题！

笔吧早就测试过笔记本版本RX560了，撑死了也就跟1050差不多，功耗直逼M1060

你说你跟高端游戏本用户说，一样的模具用农企的性能低30%功耗发热更大，你说这种东西能卖的掉？

引用:

原帖由 xiao3301 于 2017-11-7 10:55 发表


蓝宝石有款降频版，频率略比这个VEGA高，TDP就是标的45W

那性能肯定低太多了，笔记本版本RX560都远不止45瓦

引用:

原帖由 jiaolu 于 2017-11-7 11:08 发表

560既不是vega 也没有集成hbm2.
560 gpu and cpu之间通过pcie 3.0交互。

而这次intel使用 custom EMIB 进行交互带宽比pcie 3.0大很多。

Vega跟北极星能耗比没有任何区别，都远低于帕斯卡