posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @allensakura  于 2016-12-9 10:18 发表
LZ在吹丹佛秒i7呢，呵呵

我说了吗？你倒是挺会胡说八道的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-9 10:20 发表
你吹的是下代主机脑残才会用x86

那只能理解为不仅能跑x86芯片能跑的所有软件，还跑的只好不差

本帖最后由 yfl2 于 2016129 10:21 通过手机版编辑

那也不是手机好吧，你们怎么一说到ARM就直接挂钩手机，真是脑子蠢的跟猪一样。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-9 10:23 发表
我啥时说手机了

当然这种玩法在桌面就更没价值了

怎么叫没有价值，使用ARM可以创造出更廉价和更加个性化的产品。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-9 10:24 发表
你先把自己喷的下代还用x86就是有病圆一下吧，不然只能把你当精神病了，则没有谈话价值

我说的是“一定”会用X86，而不是用x86就是有病好吧，简单的中文都看不懂？

游戏机历史上大部分时候都是MIPS/POWERPC这类RISC指令集，难道是因为X86性能太弱了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-9 10:32 发表
看来确实是精神疾病

因为要跑x86软件，所以用x86芯片效果最好，这需要解释吗

我发现你脑子思维真是奇葩，谁告诉你游戏软件=X86软件？

PS3/XO上那么多跨PC平台游戏都是X86软件？真是脑子病的不轻。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-9 11:01 发表
这是你的思路啊，因为arm能模拟x86，所以下代主机有可能用，其实毫无相关性，arm模拟运行x86软件本来就没啥稀奇，360运行xbox游戏，x1运行360游戏，比这个更困难，因为性能要求

所以你告诉我，为啥要用arm芯片做游戏机？

怎么没有关系，认为下一代主机用X86主要理由就是软件兼容性，现在ARM已经在更复杂的桌面环境做到了，这个理由完全不存在。

其次用ARM打造游戏机好处非常明显，成本可以更低，个性化定制会更加方便无需简单只依赖一家公司，而且ARM阵营制程进化速度更快明年就可以上7nm，各种好处显而易见。