posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-7 22:48 发表
就是因为不够60帧，这些技术才作用大...
不过对于免费版的sync不看好，而支持比较好的成本不低，不知道在电视上能否顺利推广，毕竟这对于电视来说是个比较尴尬的小众需求

讲起来是不错，但实际上根本没什么卵用。

如果说一个游戏在游戏机上跑50帧左右，开发商阉割点特效就能到60了，如果只能跑40多帧，大多情况是锁30帧运行

怎么可能叫玩家为了什么sync去换电视？

G-sync在NV自己宣传里是跟144hz高刷新率一起捆绑，因为在超高帧率下帧数大幅波动对于卡顿和延迟有严重的放大效果，如果说你GPU连60帧都跑不到，换个更好的显卡或者降低分辨率或者特效都比换个G-sync显示器有用的多，能想象下30多帧40帧情况下去玩战地1是什么效果？

posted by wap, platform: Chrome
另外游戏机要120hz电视有什么鸟用？就手柄那视角和准星移动速度，60帧就绰绰有余

你要说VR倒是需要。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-8 11:14 发表
因为帧数本来就不稳定

实际情况是，很多时候锁30浪费了很多运算，不锁帧数浮动感受又不好
如果sync真的普及，那么至少可以多个选项

这个选项性价比太低了，开发商根本不会考虑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-8 11:20 发表
已经有了，比如ff15 pro,或者次子可选

问题是，因为刷新率不变，实际感受不好

这叫不负责任，扔个观感极差的选项给玩家去选，然后告诉玩家需要好效果还得再买台支持sync的电视？

你看会不会被主机玩家骂成屎。