2-3年后Fury也就是现在370X档次的性能，按照X1价格性能比来看，应该很靠谱

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2015-9-13 07:53 发表
怎么会很贵~
话说AMD在DX12性能方面吊打NV啊~

就农企这个塞钱测试里面，390X也就靠DX12追上980罢了，DX11性能只有980一半多点，我不知道你们现在看到哪个非老黄GW的DX11游戏里面390X帧数只有980的七成？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2015-9-13 08:41 发表

既然塞钱，为什么DX11性能被吊打？
你的观点很矛盾啊~

我的意思是这个测试程序没有代表性，因为现在没有哪几个商业发行DX11游戏像这个测试效率如此之烂。

UE4 DX12模式下N卡帧数比A卡高的多我也没看哪家说N卡DX12性能秒A卡？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-9-13 11:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
2,3年后fury还会很贵？我看意思微软下次会吸取教训，最低类似现在970级别的gpu走起。或者就像手柄一样，出个精英版。

本帖最后由 Epilogue 于 2015-9-13 11:55 通过手机版编辑 ...

970可是300+刀价位的GPU，一台499刀的游戏机怎么看也不可能用得起。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-10-25 01:19 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
时间对不上，2到3年后出4k型太晚了

实际上就是PS5咯，现在PC显卡都还没用上新制程，就28nm和农企的能耗比无可能短期内出的了4K游戏机

引用:

原帖由 sisik 于 2015-10-27 11:59 发表


2-3年后,台积电的10nm可能量产了,芯片可更小,一块晶圆可切更多,芯片分配的价格可更低.
(明年NV 16nm 的帕斯卡就上巿了)

反正不是用16nm(14nm)就是10nm,设计上GPU部份分配100W,可用性能可更高.

且GPU芯片越 ...

就算2017/18年台积电10nm能够商业生产那也是苹果先独占至少半年到1年以上，根本轮不到游戏机来用（而且台积电10nm是低功耗优化，能不能用在游戏机上都要打个问号），而一般游戏机都至少提前两年就要设计定型

所以无论PS4增强型还是PS5使用10nm可能性几乎没有，如果下一代骚尼还是选择APU这种SOC形式，根本不可能上的了ZEN这种功耗等级的CPU。

GPU方面如果用16nm倒是可以达到970水准，2-3年后大概16nm也会很成熟（廉价）了

[ 本帖最后由 u571 于 2015-10-27 12:39 编辑 ]

引用:

原帖由 tripx 于 2015-10-27 12:12 发表

草啊，就30到60竟然要GPU提升两倍？机能真是越来越不够用了。

因为现在制程升级速度越来越慢了，PS3到PS4制程从90nnm升级到28nm，PS4到PS4增强版/PS5很可能只能从28nm升级到16nm

按照台积电16nm晶体管密度只有28nm两倍计算，性能提升当然会很有限。