既然95%应用时间内都是只用1.6Ghz A7，那干嘛不出个2Ghz以上的A9？

A7实际体验比A9差远了，我们花卖A15的钱绝大多数时候只能用A7是不是有被欺诈的嫌疑？

引用:

原帖由 pandasama 于 2013-3-15 11:00 发表
你市区买个兰博基尼95%的时间也只能开四五十码

开四五十码那也是开的兰博基尼自己的发动机，这S4等于就是买了兰博基尼多装了个QQ发动机在实际运行。你买到这种车心里会怎么想

引用:

原帖由 昵称无效 于 2013-3-15 11:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主逻辑有问题，三棒又没限制用户95%的时间只能用a7，你可以24小时循环跑安兔兔，充分利用a15啊
另外，用不到就算敲诈？
iphone95%的时间用不到siri，你去骂苹果敲诈？
汽车95 ...

说的不是屁话吗？使用效率再低但使用的东西一样，现在你买了号称高性能的A15但绝大多数时候都是在用A7。

如果别人卖你一个I7但实际上你绝大多数时候只能用ATOM，而且持续切换还有很高延迟你心里会怎么想？

引用:

原帖由 gwm0000 于 2013-3-15 11:15 发表

油电混合车型不就是么，用电起步省油啊。

油电混合车型总体性能不受影响，A7和A15绑在一起除了降低功耗和拖累整体体验以外还有什么？

引用:

原帖由 hodei1 于 2013-3-15 11:20 发表
这简直就是无病呻吟啊，这样能平衡功耗和性能难道不好吗

谁跟你说性能平衡了？95%应用场合都要用连四核A9都远不如的烂货，这样叫平衡？

引用:

原帖由 xx88 于 2013-3-15 11:25 发表
posted by wap, platform: iPad

你要95%时候的性能请买联想的K900

以后山寨们可高兴，直接可以宣传我们大MTK四核有S4 95%实际体验，价格只有五分之一。

引用:

原帖由 yapoka 于 2013-3-15 15:30 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

我觉得脑子不行的反而是楼主，现在睡都没摸到机器，就算摸到也是工程机，按照三星和arm的逻辑，一旦a7满足不了需求就自动切换a15就好比笔记本电脑上的双显卡切换一样，
楼主 ...

按照ARM自己的白皮书A7到A15切换延迟上百ms，是tegra3切换延迟的10倍以上，你说说怎么个流畅切换法？

笔记本双显卡跟集显配置可以自己选，你想买国际版S4能自己选配置？不知道脑子怎么长的。

[ 本帖最后由 u571 于 2013-3-15 16:13 编辑 ]