引用:

原帖由 yufe 于 2013-6-7 08:55 发表
我艹，这不是把人往sony那边逼吗

但是这几项对开发商来说是绝大利好，如果PS4还继续这种无限制的第三方软件二手和租赁行为，第三方很容易更偏向巨硬。

引用:

原帖由 baki 于 2013-6-7 09:20 发表
posted by wap, platform: Android

呵呵，5元党看来是彻底歇菜了，今后都是正的世界了吧？

同时合购党也歇B了，二手党也很难说。

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-6-7 09:39 发表

欧美第三方再怎么偏也是全平台 随便ms怎么搞日厂还是偏向ps4 有问题？

全平台不是说对于每个平台都是第一时间发售和全部内容。

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-6-7 09:46 发表

最近哪块欧美大作PS3延迟发售了 就凭所谓的二手游戏政策 可以让第三方无视PS4这么大的市场？你直接就说塞钱吧 比如刚公布的titanfall 二手利益？bullshit
dlc也是塞钱 destiny还有独占ps4 dlc呢

现在谈的是one跟PS4，跟PS3和XO两码事好吧。

如果第三方在巨硬上尝到甜头，自然也会要求骚尼一样来执行，如果骚尼不做你说第三方会怎么想？

主要还是看一般玩家对这个制度的反应，如果效果不好巨硬肯定会改，如果就一些重度玩家在网上叫叫，实际游戏软硬件销量没什么变化骚尼肯定不会得罪第三方。

真以为骚尼会完全以玩家利益为重那真是太搞笑了。

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-6-7 11:50 发表

喷了 sony不做第三方又能怎么样？敢不发售ps4版？xbone因为这个二手策略第三方多卖10% 就可以抛弃ps4 100%的市场了 逻辑何在？
sony早说了 不强制要求在线 信号很明确了 至少在主机上不对二手限制 因为只有在线验 ...

偏向跟抛弃是两码事，骚尼现在说跟未来怎么做是两码事，IT业界这种反复抽脸的事情多了去了。

骚尼又不是当年PS2时代那个骚尼，真以为其会跟着第三方对着干那真是太天真太好笑了。PS4从设计理念上就是贴近第三方，怎么可能在这种事情上把第三方都得罪光？

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-6-7 17:21 发表


要限制2手和租赁本世代的PS3和360就可以做到，何必非要等到下代主机
SONY本家的游戏，EA的游戏在PS3上是怎么做的大家都可以看到
有多少厂家跟进了？
SONY对厂商在PS3上锁区的行为都没有阻止。

不要整天的想 ...

很简单的道理，现在大家都没干骚尼当然不会干，但是巨硬先干了效果还不错的话，你说骚尼能在第三方的压力下坚持多久？

不是想不想当然，这是明摆的事。锁区跟限制2手和租借根本就是一个概念上的事，后者对第三方软件开发商利益的损害远超前者