喷了，建议大家今天晚上看看RX480的“功耗”，保证有惊喜

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-6-29 07:51 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
目前大概也就120w多，不知道超频了怎么样。
如果把功耗拉到-50，也就是拉到底的时候这时候性能和970公版差不多，功耗也就60w左右

你开什么玩笑，-50% TDP FSE才2364分，无外接供电GTX950是2736

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-6-29 08:07 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
去amd吧看吧，23xx是2k下的分
1080是5100多，这是60w时候的成绩。

大哥您自己去看下970公版跑分到底是多少好不好，1080P FS下970公版跑分最少也要9800以上

另外P10完整核心构架PPT出来了，32Rops无误

以为非公超频能有多大提升的可以洗洗睡了，而且现在P10风冷根本超不了多少

posted by wap, platform: 小米 平板
鬼佬测试出来了，哈哈哈rx480没干过970一般非公

posted by wap, platform: 小米 平板
而且能耗比没干过mexwell，单卡游戏功耗轻松167瓦

农企太牛逼了，拿14nm就做出这种东西

posted by wap, platform: 小米 平板

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-6-29 21:19 发表
1.5的970已经和980公版一个水平了啊
那480页超超就好了

xfx超频到1322都已经200瓦功耗了，就这破散热器，你准备跑105℃玩游戏么。

posted by wap, platform: 小米 平板

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-6-29 21:25 发表
480有超公的测试了？在哪？

玩家堂有

posted by wap, platform: 小米 平板

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-6-29 23:26 发表
我觉着两点吧，可能第一 三星的14nm确实不如台积电的16nm，第二可能就是gcn就这样了。改无可改了。其实480和nano比能耗都没啥优势。

nano那是hbm，功耗比gddr5低80%，没有可比性

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-6-29 23:35 发表

furyx不也hbm嘛，功耗可没什么好看的。

那是为了要追上980TI，不得不拉高频率，你应该说没有HBM农企根本都做不出能跟980TI抗衡的显卡

Fiji、P10这些核心能耗比跟夏威夷其实没有根本性差别。