posted by wap, platform: Chrome
当然了，以前SFC时代性能比较弱，整个代码+素材能有4MB都是大容量游戏了

现在3A游戏动辄几十GB容量，不说渲染代码了，就是这么多素材要多少美工多少工时才能做的出来？

性能越强画面的可塑性越强，各大厂商为了提升游戏卖点拼命往预渲染CG质量靠拢，成本不高就有鬼了，史克威尔做FF电影版差点倒闭

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2017-7-7 00:56 发表
实际上对于顶楼的这个问题，最核心的回答是，画面的提升的确会提升工作量
至于是否提升成本，则取决于开发工具（包括软硬件）进步的速度能否跟上画面提升的速度
比如2006年的战争机器1，去掉行销和引擎研发费用，游戏本身的纯开发成本只有1000万美元，这并不比一个PS2大作更高

而CG领域的例子就更极端了，你现在花2000万美元在日本就能做出一个比当年1亿美元的灵魂深处更好的CG电影
当然有些东西的成本就算过了十几年基本也不会降低的

这块我又要吹一波苹果核战记的导演荒牧伸志了
他从十几年前开始就认定1亿美元成本的商业模型对于日本CG电影是不可承受的，所以竭力用各种技巧控制在1000万3000万的范畴内
第一次做CG只有1000万的时候，他可以在模型和特效精度上节省，但动作捕捉坚决不偷工减料
（偷工减料是什么效果呢？参考现在各类画面精度不低但动作依然非常蹩脚的国产CG动画）
因为画面精度可以随着软件（工具越来越完善）和硬件（越来越强大的显卡）变得越来越廉价，所以在早期，成本低导致画面精度差是可以容忍的
但是动作捕捉不会越来越廉价，所以从一开始就要把动作搞好，否则这条腿瘸了，你习惯了，以后要接上，是很难的

最近几年你们看到的日本CG动画电影越来越繁荣，那几个工作室都是荒牧伸志带过班，亲手拉扯大的
随着最近软硬技术的进步他的这套低成本日式CG电影模式终于到了下饺子的季节
http://www.anitama.cn/series/132
感兴趣的人推荐去看看去年国内对他的长篇专访，非常受用
而且并没有掉书袋，对于熟悉CG和3D游戏的人来说，不会有看不懂的地方，起码战区的人都能看懂

GANTZ：O能看出动作非常自然流畅，但是精度跟迪士尼和梦工厂还是差距很大啊

更高的精度需要更多的CPU核心运算，这完全就是靠钱堆出来的，日本人擅长螺蛳壳里做道场，可跟真正的木料石头做起来的道场还是差了十万八千里

就算未来依靠AI深度学习，那么多GPU也不便宜的好吧，软件工具可以进化但是计算能力成本想要大幅降低可能性非常低。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sirforest  于 2017-7-7 10:06 发表
人家的意思就是迪士尼有钱堆精度，日本人需要把钱用在刀口上。你堆精度永远堆不过迪士尼，其实这是废话。但是动画更重要的是动作流畅自然，这样大家才真的能欣赏影片。

他的意思是10年前2亿刀的精度现在也许2000万刀就能做到，实际上这怎么可能

现在给2000万刀能做的出机器人总动员？

光线追踪跟光栅化不一样，30年前早就理论非常成熟，按照目前硅片制程更新速度别说10年，20年都很难用低成本来达到当年的精度，别的不说现在那些号称什么4K的3A光栅化游戏连多边形穿帮都避免不了。

无论动作再怎么好看，精度上的差距决定了动画电影的档次。