可能性很小，因为目前还没有可变刷新率的电视面板，可变刷新率这个技术在50寸以上屏幕上实现成本超级昂贵

引用:

原帖由 植物大战僵尸 于 2016-7-22 08:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿点干货出来，什么bug？

我看的评测gsync和freesync互有胜负，哪里什么效果远不如gsync233

https://www.computerbase.de/2016-01/eizo-fs2735-asus-pg279q-test/

互有胜负？德国人可不这么看，而且freesync显示器便宜是建立在刷新率下限只有48HZ上，这么窄的范围有个屌用啊？

引用:

原帖由 zichuanle 于 2016-7-22 09:20 发表
gs显示器都贵得一B，还要普及到电视上价格得翻好几倍

电视机本身就是以显示固定刷新率视频为主要任务，游戏机目前普遍流行的可变分辨率技术可以大大提升帧数平滑性，对于可变动态刷新率没有太大必要性。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-22 10:30 发表
从技术文档上看，AMD有“低帧率补偿”的技术，可以在30帧一下补偿上来，不知道对48HZ的问题有弥补不
==============================================
低帧率补偿 (LFC)

LFC 是 Radeon Software 令人激动的新功 ...

Gsync下限是30帧，再低于30帧是硬件插帧补偿

LFC农企吹的很好听，实际低于刷新下限依然卡顿，等同无效。而且开LFC在某些游戏例如古墓9里面还有重影问题，最近几次农企关于FreeSync驱动FIX都是关于LFC修正