»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
完全数码讨论区
» 高通那个什么号称秒杀A15的玩意真是一坨shit
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
高通那个什么号称秒杀A15的玩意真是一坨shit
u571
禁止访问
帖子
31333
精华
0
积分
50368
激骚
667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2002-9-11
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2012-6-24 20:32
显示全部帖子
温度:待机
视频软解
3D游戏
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
UID
4712
帖子
31333
精华
0
积分
50368
交易积分
0
阅读权限
0
在线时间
18613 小时
注册时间
2002-9-11
最后登录
2021-4-12
查看详细资料
TOP
u571
禁止访问
帖子
31333
精华
0
积分
50368
激骚
667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2002-9-11
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2012-6-24 20:34
显示全部帖子
原帖,
http://tieba.baidu.com/p/1682705878?pn=1
之前谁跟我说高通S4既凉快性能又高的?比4210和tegra3还热,性能最烂真是一坨shit
UID
4712
帖子
31333
精华
0
积分
50368
交易积分
0
阅读权限
0
在线时间
18613 小时
注册时间
2002-9-11
最后登录
2021-4-12
查看详细资料
TOP
u571
禁止访问
帖子
31333
精华
0
积分
50368
激骚
667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2002-9-11
发短消息
加为好友
当前离线
3
#
大
中
小
发表于 2012-6-24 20:59
显示全部帖子
引用:
原帖由
akilla
于 2012-6-24 20:51 发表
软件优化力度以及编译器等都会影响最终测试结果
实际上这里面测试几乎都没有支持到四核,不然高通死的更难看
UID
4712
帖子
31333
精华
0
积分
50368
交易积分
0
阅读权限
0
在线时间
18613 小时
注册时间
2002-9-11
最后登录
2021-4-12
查看详细资料
TOP
u571
禁止访问
帖子
31333
精华
0
积分
50368
激骚
667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2002-9-11
发短消息
加为好友
当前离线
4
#
大
中
小
发表于 2012-6-25 14:41
显示全部帖子
另外转一个IMP3著名炮神写的关于S4和A9性能分析,两者基本是同一水准
1. Krait 3.3DMIPS/MHz 相对 A9 2.5DMIPS/MHz 提升不大,就20%
2. Krait的执行单元增加到7个,相比A9(4个)有所增加,比A15(8个)少
A9:4个= 2ALU(整数)+ 1Neon/FPU(浮点) + 1Load/Store(寻址)
A15:8个=2ALU + 2Neon/FPU + 1Branch(分支)+ 1Mul/Div(乘除)+2Load/Store
于是不知道Krait相比A15少了哪个
3. Krait跟A15一样是3-wide decode,A9是2-wide
4. issue port和指令队列方面更接近A9(4个issue port,一个大队列),不同于A15(8个issue port,8个小队列)
5. A15的OoO(乱序执行)引擎进行了很大的改进,当然代价是功耗。Krait没说,估计跟A9差不多去了。
-------------------------------------
现在看来,各项跑分和测试都跟A9差不多的
特别高的跑分只有2个:
一个是CPU质数寻找测试
一个是稳定性测试StabilityTest里的测试
Krait差不多是A9的1.5倍-2倍去了
后来经过调查,StabilityTest的测试,使用的也是寻找质数的算法(prime number crunching),包括压力测试部分,也是利用质数寻找,使得核心满载,跟电脑上拷机用的prime95是一个原理
至于Krait在这里爆发性的高分,原因在于Krait很可能跟A15一样,具有硬件的整数除法
(前面说了A15有整数乘除单元)
很显然,具有硬件整数除法单元使得Krait在这项测试里很有优势,(找质数考验除法你懂的)
于是这项测试的异常高分也就说的通了。
--------------------
另外,纯推测下,以后改用新版编译器,不知道会不会有提升
LTE2的kernel用的GCC 4.4.3
google官方最新的NDK R8搭配的也是4.4.3,都是很老的了,貌似10年的东西
但是对A9的支持很完善,能使用O3的优化
--
但是这个4.4.3不支持A15,也就是说mtune=cortex-a15完全没用的
GCC从4.6开始才支持A15,但是到了4.7,还是不支持A15 o3的优化
所以新编译器可能会有少许的提升?
---
但实际上这种OoO的处理器应该不那么依赖编译器,我用GCC 4.6.2重新编译了nbench,跑出来结果差不多,也说明了这点。
所以,够呛。
[
本帖最后由 u571 于 2012-6-25 14:57 编辑
]
UID
4712
帖子
31333
精华
0
积分
50368
交易积分
0
阅读权限
0
在线时间
18613 小时
注册时间
2002-9-11
最后登录
2021-4-12
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计