posted by wap, platform: iPhone
你儿子聪明有独立思考能力

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-11-16 17:41 发表
对整体有益的政策，对个体未必是有益的，那么作为个体，你是不是要牺牲自己？

这问题其实不容易回答的。

你已经完全入了电影的套了，别说吃假药了，就算杀人都有情有可原的。然后电影给你编造一个情境就能让你失去了自己的三观？好好反省反省吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-11-16 17:41 发表
对整体有益的政策，对个体未必是有益的，那么作为个体，你是不是要牺牲自己？

这问题其实不容易回答的。

你已经完全入了电影的套了，别说吃假药了，就算杀人防火都有情有可原的。然后电影给你编造一个情境就能让你失去了自己的三观？好好反省反省吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-11-16 17:49 发表
不用上升到生存权的高度，你PC端软件都是正版的？

怎么又来这套，原来你说来说去是想为自己用盗版开脱？我可从来没觉得自己用过盗版是对的。还有我都很久没用过pc了，家里pc都已经没了，只有一台mac基本都在appstore里下的应用。

本帖最后由 oversleep 于 2018-11-16 17:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-11-16 18:02 发表
所以一涉及到自己的利益，都不需要到生存权这么严峻的程度，三观立马崩了。

或者说三观是浮动的，受主观和客观角度影响。

其实从宏观上讲，如果没有盗版药，这些人在自己或者亲人面临死亡威胁的情况下，对社会的潜在危害更大，真的可能为了治疗费去杀人。

我并没觉得哪里有崩了，只是你想的太少。人是活的，活人不可能一辈子只做对的事，有时候也会迫不得已做错事，无知也会使人犯错。并不是对自己有利就是对的，面对自己的错误，第一步先要勇于承认。再看电影里的各种渲染，把药厂当作反面典型无非就是想激化观众的敌对情绪，其实真正造成这种局面的人是谁？看看最后结局怎么圆的，再动脑子想想就知道了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-11-16 18:24 发表
谁都知道盗版是错的，但事到临头都会用实际行动投票。

因为嘴巴上的道德观，和心里深处的想法，未必是一致的。

好，既然你知道贩卖制造假药从原则上讲是错的，还能接受电影这样丑化药厂？应该丑化的不敢丑化这不怪电影，谁都知道迫不得已。这故意煽动阶级对立是什么意思？药厂本来就不是慈善机构。

别什么用脚投票了，用脚投票每个人都希望白吃白喝，买东西不用钱，设计5毛一斤。别说心里怎么想的了，嘴上你能服软吗？

本帖最后由 oversleep 于 2018-11-16 18:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-11-16 18:55 发表
没必要转移话题，我国电影当然只能这样表现，否则能上映吗？

上映的电影都这样表现，你看了几部电影？