posted by wap, platform: iPhone
不完全同意，欺骗诱导用户同意也是病毒传播方式的一种，判断是不是病毒个人觉得主要还是看这个程序是否是恶意的。我觉得木马程序也是病毒的一种。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @beterhans  于 2014-9-1 11:18 发表
没啥好不同意的 一个例子就能说明

程序员 A
做了一个通讯录转移工具 让你能倒出通讯录 并云同步

程序员 B
做了一个通讯录倒出工具 让你能倒出通讯录 并云同步 但是还卖给 诈骗短信老板

光从程序角度判断你能判断 程序员b做的是病毒？

你怎么可能判断程序员b的程序是病毒？

从你的例子来看，这两个程序都不是病毒，因为本身不含恶意代码，问题最多就是数据没有加密。但是企业没有职业道德甚至违法，严重侵害了用户利益，这是两个不同的问题。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @beterhans  于 2014-9-1 11:33 发表
如果从是否恶意来说
B的代码就是恶意的

但是程序上 是无法判断的

这是说不通的，是自己混淆了其中的概念，你认定这个代码是恶意的，那请问这个代码哪个部分是恶意的？就好像银行卖掉了你的个人信息当然是恶意的，你却去起诉银行的插件是病毒一样，完全搞错了对象。

posted by wap, platform: iPhone
打开浏览器居然自己又提交了一次，编辑掉。

本帖最后由 oversleep 于 2014-9-1 17:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @乌鸦  于 2014-9-1 13:42 发表
不经过允许上传个人隐私难道不是“恶意”么？

如果你的个人信息是被银行插件上传的，那么这个插件是恶意的，是病毒无疑。如果插件并不收集上传信息，银行卖你的信息是你注册银行卡的时候收集到的，自然和插件无关，插件也就不是病毒了。

你对病毒的定义太狭隘，非要破坏硬件运行的才叫病毒么？

注意了，是上传到云端备份，这点是经过用户允许的。不经过允许上传相当于木马盗窃。就好像是一个是偷你银行的cunk，一个是去你家里偷钱。