posted by wap, platform: iPhone
昨天看了美人鱼，真不怎么样
单比捉妖记还是强的……
煎饼侠不好意思，算电影吗……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2016-2-19 08:13 发表
无论是煎饼侠, 还是捉妖记.
人物性格行为都是有层层铺垫的.
比如煎饼侠你可以看到
女主从矜持>开始没节操>没下限的变化..
男主从混混>被迫承担责任>最终自己承担责任的变化...

捉妖记也是类似.
男主角从害怕妖怪到保护妖怪用了大量场景描述...

这两个片子不说什么人物活了过来, 这对国产片要求太高, 至少这两部戏里的人物的行为是有铺垫, 有逻辑的..


美人鱼这种脸谱化人物.
男主角莫名其妙就爱上女主角, 女主角莫名其妙就爱上男主角. 和开关一样.服了.
最后从科学家部队射杀美人鱼, 到女反派开枪打男主全tmd太刻意了啊..为毛啊.为毛啊.能有点逻辑么..

本帖最后由 cc0128 于 2016219 08:14 通过手机版编辑

哦。你是逻辑派的，那咱们确实口味不同。
要看逻辑我就在家看普法自制剧了，逻辑都没问题。
要是追究逻辑，我就不看好莱坞大片了，卡梅隆迪亚兹怎么会喜欢一个戴着面具奇丑的绿皮儿人呢……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2016-2-19 09:57 发表
呵呵, 是你口味重而已.
我所说的逻辑是人物的行为逻辑. 人物行为扯淡的话, 片子就很难看, 电影最重要的就是塑造人物, 如果能把人物演活了, 这片子分就不会低.
打几个比方
严谨正片,肖生克的救赎, 阿甘正传.
超级英雄, 蝙蝠侠. 钢铁侠1.
扯淡片, 银河守护者, 死侍.
电视剧, 老友记, 生活大爆炸

就算是周星驰的片子也是一样.
人物塑造成功的片子就更好看.
比如大话西游, 喜剧之王, 少林足球.

本帖最后由 cc0128 于 2016219 10:01 通过手机版编辑

您真看过死侍么？男女主人公一秒相爱有半点逻辑可言么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2016-2-19 10:45 发表
下面剧透小心。。



他们可没有半秒相爱。
当了很长时间炮友才相爱好么。
为什么要安排他们在夜店相遇，就是了铺垫女主男主当炮友和女主职业。
为什么要很多镜头描写他们打炮，就是为了铺垫他们的感情进展。

男主求婚前后，女主装扮都不同为了体现女主心态转变。

当然死侍中间也有很多有问题的地方。比如男主角在知道女友危险的时候，还不敢见女友，拖拖拉拉。这里就是典型为了推进剧情故意这么设计。很唐突。美人鱼类似这种设计就十分多。。

我发现了，您看片也就看个乐。
美人鱼真适合你。

本帖最后由 cc0128 于 2016219 10:54 通过手机版编辑

所以你的意思是邓超和人鱼也要先当半年炮友才能相爱？
死侍里对爱情进展的描写也就小学生水平，和人鱼半年斤八两罢了。
时间跨度长但是影片篇幅还不如人鱼对爱情的描写呢，优点是台词到位没那么尴尬。
非要说死侍爱情描写得好，也真是为赋新词强说愁了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bigbadpasco  于 2016-2-19 11:06 发表
死侍还没有爱情？卧槽你看的跟我是一个片吗

没爱情给你个像死侍那样的妞，不是爱情你下得去屌？

这TMD要还不是真爱

你MD还有真爱？

死侍不是没有爱情啊，我是说描写的简单不需要逻辑啊……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2016-2-19 12:36 发表
呵呵，还停留在时间长度=深刻这种程度。

死侍导演随便几个镜头下的爱情都比美人鱼来得合理来得有感情。
不是说死侍的爱情拍得多好，别人爱情部分只是配菜。

恕我愚笨，人鱼爱情也是配菜啊…
主题不是环保么