posted by wap, platform: Android
看来还行
不如4，比7、8强

引用:

原帖由 1刀2 于 2026-2-26 11:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
看评论说第三人称做崩了

主流媒体对《Resident Evil Requiem》第三人称视角的核心评语

正面评价（主流高分媒体）

- IGN（9/10）：第三人称视角完美适配里昂线，将系列动作恐怖精髓发挥到极致，战斗流畅、打击感强，与格蕾丝第一人称形成绝佳节奏互补。
- Game Informer（8.25/10）：第三人称是里昂章节的“最佳归宿”，复刻并进化了《生化危机4重制版》的战斗手感，体术、爆头、处决的爽快感拉满。
- VideoGamer：里昂的第三人称玩法是“纯粹的宣泄”，格挡与踢击节奏打磨成暴力芭蕾，奖励主动进攻。
- GAMINGbible：第三人称下格蕾丝的恐慌奔跑、踉跄、慌不择路的动画，放大了紧张与恐惧，恐怖感不逊第一人称。
- Gaming Age：官方推荐里昂第三人称、格蕾丝第一人称是“最完美的体验”，视角与角色玩法高度契合。
- COGconnected：里昂第三人称战斗动态十足，可利用环境、处决血腥有冲击力，是系列动作巅峰。
- Olles.ru：相比《生化危机8》DLC敷衍的第三人称，本作视角设计精良，格蕾丝也有专属第三人称动画，沉浸感拉满。

负面/争议评价（部分媒体）

- Slant Magazine（3/5）：双视角共用骨骼模组，导致里昂受击反馈诡异浮空，丢失《生化危机4重制版》的打击重量感，第三人称体态怪异。
- TheGamer/Stevivor：里昂肩颈比例失常、驼背严重，跑动动作僵硬，第三人称像廉价MOD。
- Metro GameCentral：双视角是“身份危机的缝合怪”，噱头反噬体验，两边都未达最佳。
- Gamekult（6/10）：后期第三人称关卡复用前作资源，质量下滑，视角优势被削弱。

要不要我把这些评语按媒体整理成一份可直接引用的精简清单（含评分+核心观点）？

看了ai的总结，第三人称好评占多数
更有媒体明确指出比8代强得多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @idsoft  于 2026-2-26 11:30 发表
MC分数还是比不过二代重制啊，双线序事，我更愿意拿2代做比较

我现在还经常把二代重制拿出来玩几把