posted by wap, platform: Android
这些信息来自Alinea Analytics，一家专注于游戏市场的公司，该公司对马拉松活动的销量、日活跃用户数和平台分布情况进行了估算。
虽然有些人可能会认为这只是第三方猜测，而非Bungie官方消息，但在这种情况下，这种想法并不明智。我已从Bungie内部人士处得到证实，这些数字非常接近实际数据，因此不应轻易否定。
预计销量为 120 万台（40 美元定价 + 豪华版）
Steam平台玩家占《马拉松》总玩家数的70%（与我上次的报告一致，Steam是该游戏的主要平台）。PS5占19%，Xbox占11%。值得注意的是，尽管《马拉松》是多平台游戏，但其第一方游戏在PS5平台上的占比甚至不到20%。
该游戏在上线首周末日活跃用户数达到峰值 47.8 万后，目前稳定在 34.5 万，而上周末的日活跃用户数为 38 万。与上线首周末相比，两周后的上周末，日活跃用户数下降了 20%，如果按日计算，降幅还会更大。
报告还指出，Steam平台的平均游戏时长高达28小时，远高于主机平台。22%的Steam玩家游戏时长超过50小时，7%的玩家游戏时长超过100小时。这与坚持玩下去的玩家对游戏的积极评价相符。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2026-3-25 14:02 发表
我看了下季票和内购的内容，吸引力极差，几乎不会有人去买
这游戏制作方向有问题，搞那么硬核，再好玩也没用。交火一轮打一堆回复和buff针，加上3个主动技能，死亡惩罚又巨大，对新人太不友好了

老觉得是方向问题

是对棒鸡还有幻想
这就是能力问题

这工作室从根子上拉完了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xiaogao  于 2026-3-25 14:05 发表
感觉现在传统欧美列强疫情后就没做过什么好游戏，远程办公功不可没

游戏属于创意产业
人和人的点子碰撞是必要的


远程办公就是依托答辩
搞搞外包客服还行

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2026-3-25 14:20 发表
我好奇你到底是玩命运了还是玩马拉松了，怎么得出棒鸡游戏设计能力根子上拉完了的结论
1年多前的命运扩展包终焉之形是命运2最好的一个更新
马拉松虽然销量不行，但游戏投入度远超同等级卖得差劲的游戏
喜欢马拉松的人不在少数，这游戏只是不吸引路人

1233081

3A的投入成本做了一个小众小体量的搜打撤

这不是能力问题？

2333

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2026-3-25 14:47 发表
喷了，你自己也说小众了，这不叫设计方向问题？

至于说体量我不好判断，我只玩了一会公测，但听人说玩上百小时还没解锁全部faction的技能，他预计这个赛季还能玩200300小时（当时第四张图和排位赛还没开）
https://youtu.be/Lae62YnONI?t=873

是男人就下一百层到现在都有人没通关
这也叫体量大？

地狱老司机就是标准2A，自己比一下吧

posted by wap, platform: Android
还有什么说方向小众更是搞笑程度一百分

一个3A投资的巨作
卖成这个b样说是方向小众简直笑死

光荣500万的梦记得吗？是不想吗？没那个能力知道吧


承认棒鸡没那个能力就这么难？
我也是开眼了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2026-3-25 15:25 发表
小众是结果，不是他当初只想服务小众
马拉松走的方向是hardcore，sweaty的搜打撤，他这个游戏在发售前我就说过，solo几乎没办法玩，这属于方向选择失误
后来他们大概也意识到问题了，才急忙加上rook
能不能搞懂设计水平和设计方向的区别？
比如你这个打枪的手感做得跟屎一样，这就属于能力问题，我肯定不会去扯设计方向
但游戏的打枪手感，判定，地图和技能各方面设计都不错，而且对核心玩家来说能提供大量乐趣，你就不能说他能力从根子上烂了
浪人没卖到500万，不代表游戏是坨屎，喜欢的大有人在
按照你的逻辑，上田文人在商业上就没成功过，是不是可以说他从来就没有设计能力？
当然，如果你说的能力是卖游戏的能力，那你说得对，命运都快死了，马拉松也不乐观，索尼过几天说关掉棒鸡我都不会感到意外
其实我想说的只有一点，马拉松并不是一个垃圾游戏

3a不能是小众，小众就别做3A，索尼的几亿美金也不是大风刮来的
“棒鸡没有做3A的能力了”
这就是我的结论

字越多道理越虚，你想扯你随意吧