posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @3bs  于 2026-2-21 06:53 发表
劣币驱逐良币指的就是给了轻量玩家发言权，早年游戏都不妥协没得选只能练还不是都能练出来，都是平均值以上的智商手脚健全，不行为什么不想想自己的问题？

上一拨自以为是良币的是倒闭的世嘉硬核粉
仁王系列也是卖的惨兮兮的

良币是这么用的吗....

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @3bs  于 2026-2-21 08:12 发表
所以射交型电子盆栽又来了一轮劣币驱逐良币呗

随口问了一下ai
也不知道说的对不对
看个乐

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @3bs  于 2026-2-21 10:02 发表
菜就多练，找再多客观理由都没有比父子局更有说服力的

笑了，我又没找什么理由
问问ai罢了
因为我是不太理解这种喜欢在论坛上“你们这群劣币向我看齐”的人什么心理活动

又问了问chatgpt
多问几个综合一下更能了解这种人

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @3bs  于 2026-2-21 10:14 发表
第一个问题就在往歪的方向问，我一直表达的是玩得更好的人为尊，谁玩的好那他说的一切都是对的，谁玩的菜那他说的一切都是错的。倒是可以看出夏猴氏是什么人了。

“为尊”，“向我看齐”
歪了吗？

先不说该不该为尊
就你喜欢的游戏就该不该是设计标杆，都是问题呢

非竞技类游戏应该为更多人获得乐趣设计，还是为少数人获得乐趣设计呢？

就像觉得2代最高的人
2代卖的最差
那问题在哪呢？
该教育玩家不懂游戏了吧

那问题不就在玩家该被教育吗？
不买不就完了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @3bs  于 2026-2-21 10:24 发表
达者为尊偏移到向我看齐当中歪了多少自己知道。
有个人玩的比我更久的，理解比我更深的，段子打的我看的舒服的，那他说的就是对的，我说的就是错的。
这就不是向我看齐了

你在仁王2专爱粉圈子里想靠什么获取话语权都可以，那是你们内部的事情

但是以此来教育不喜欢仁王2的玩家
这就挺尬的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @3bs  于 2026-2-21 10:54 发表
首先，从你开始抬杠的地方开始我一个字没提仁王2。其次放二三十年前比起君临都市这样的硬核动作，仁王2也算有手就行的简单的类型。一个播恐怖游戏的主播完全没动作基础就靠自己琢磨忍术流转残心都玩不转死了就琢磨道具携带配比和使用时机都相对平滑的打通了游戏，这样的玩家哪怕是玩的再难看也值得尊敬。反面例子就是多少年了还没通关祸樱村的糖七。说明终究只是人的问题。

本帖最后由 3bs 于 2026221 11:03 通过手机版编辑

不，我的核心思想就是你推崇的仁王2是个失败的游戏

仁王3即使需要改善也不是做一个失败的游戏的加强版


仁王3改动的部分是不是成功还不知道结果，再看看市场反馈吧

本帖最后由 夏青 于 2026-2-21 11:13 通过手机版编辑