笔者认为决定格式大战结果的既不是Sony的PS3，也不是东芝的廉价甚至亏本销售HDDVD播放机的策略，更加不是两种格式的物理差异（容量，带宽）。格式大战取决于两点，首先是交互性，其次是Blu-ray DL 50GB ROM的生产技术能否达到量产要求。
Sony希望通过PS3游戏主机的出货量来迅速达到普及Blu-ray电影的目地。Sony的这个策略，目前来看是完全失败了


这完全是从饭自己的角度出发的。我操，交互性，大多数观众的目的是放碟——播放。要毛个交互性。连我也一样喜欢国产DVD的“一键直播”的功能，前面稀奇古怪的菜单其实不是重要的。
PS3是不成功，但对于蓝光目前的地位也起了很大的作用，你说他完全失败？这不是狭隘的软饭言论是什么？？

引用:

原帖由 karsus 于 2007-10-29 18:47 发表

你这个观点才算是狭隘，新事物没出现的时候，你可以叫叫说不需要，一旦更方便实用的产品面世，市场会迅速的的接受它，IPOD就是一个典型的例子。再者，你不能那我国的网络现状和发达国家比，看看北美的网络你就知道 ...

你这是本末倒置，互动性作为一个推广的技术是无可厚非的，可文中说起来能够决定成败，这实在是本末倒置了。在初期你要靠这个成功？你看看HDDVD那么丰富的菜单之类，的确比现在的蓝光要好，我也比较过，可HDDVD靠这个超过了蓝光了吗？超过了吗？笑话？

而且蓝光的BD-JAVA到时候其实和HDDVD的HDI不会有太大的差别，两者在互动性上也不会有什么本质的区别，互动性成为决定性因素？只有写这文章的猪宝宝才会这么想。

引用:

原帖由 qieyifonger 于 2007-10-30 10:00 发表
耐着性子看了一遍，实在有点无语，BD的优势全都是无关紧要的，而HD的优势全都是决定性的，交互性这种东西难道不是立足于软件的么，现在差距大难道就赶不上了么...而无法弥补的硬件性差距被楼主完全无视，不是没必要就 ...

的确，这样表面上客观的东西，其实，不知道怎么说好

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2007-10-30 10:22 编辑 ]

引用:

原帖由 karsus 于 2007-10-30 14:05 发表

我只想问你一句，你做软件吗？你编程序吗？
互动界面？你只能看到这些东西，你知道带来这些效果的底层构建有多复杂吗？BDJAVA是你嘴上说说就可以构建起来的？可笑！
一个成熟的标准，不能是改来改去的，必须要有 ...

我无语了，微软TM的真厉害了，举例来说，做了这么多年的浏览器，做个CE版还不如诺基亚和苹果，最可提的是诺基亚，S60的浏览器第一次出WWW版就远超微软的POCEKET IE，PPC你的底层不是很强么？支持不是很好么？怎么即便是OPERA这样的PPC版，一样还不如诺基亚，而且诺基亚用的硬件还要你PPC要差.你觉得它技术支持真的很强是不是。底层很厉害是不是？PPC上的IE和PSP上的差不多。

届时两家的互动性不会有个太大区别，要不要来赌一把？只是这个赌时间有点长。

引用:

原帖由 火星人一号 于 2007-10-30 17:34 发表


要实现LPCM非常简单，只要接HDMI线到支持的功放就okay了。比较新的功放都支持多声道LPCM的，HDMI1.1标准或以上即可，一般现在有HDMI口的功放都支持。LPCM和DD Plus没什么好比的，要比至少也要跟DD True HD比。
...

这样其实的确有点贵了，说实话我认为HD和BD对于普通人来说，其实没区别，都差不多。。。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-10-30 18:57 发表


个人觉得，在音质上根本不会有什么差别。  如果是音响发烧， 个人觉得，几万的才入门， 几十万的放在， 上海那 300万的高楼里也不会觉得什么差别。 毕竟光是，上海市区的噪音和墙壁 回音就可以破坏原音了。

  ...

其实你是没有注意听而已，专心一点很容易听得出来的，听出来一次，以后就更容易了。
当然，对一般用户，是根本没多大个区别的。只是一些中高级发烧友，会去玩玩LPCM，这些人的数量都太少了。。。

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2007-10-30 20:31 编辑 ]

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-10-30 20:32 发表
LS总算客观了一次:D :D

其实个人对年底HDDVD并不是很看好 毕竟BD优势比较明显  但是我觉的BD支持者应该对HDDVD有一个起码的尊重,毕竟如果没有HDDVD  BD的价格不会那么便宜

交互性不重要 难道音频无损对于一般 ...

对，对普通人来说一样不重要

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-10-31 09:46 发表

不明白你为什么总是说lpcm要投资很多钱，现在支持带hdmi接口的攻放就是主流，但是支持dd+这种得还真不多。说到码率，我觉得dts 768k的码率就比dd5.1要清晰不少。

其实主要意思是普通人听不出来，而不是价格高低的问题，这点我倒是赞同，一般人连DTS和DD5.1都完全听不出的，还有很多人分不出10块的耳机和1000块耳机的区别，比如我女人

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-10-31 10:38 发表
1.高清电视普及率
2.人们的知识.

    目前北美支持到720P的电视普及率还不到30%把,所以70%的人是不会考虑BD HD的.而且怎样让这些人升级也是件麻烦的事,因为很多人并不把看电视 电影当成生活中重要的部分,为了看个 ...

你这个看法有错误。当BD和HD的价格和DVD差不多的时候（要不了多久），当市场上全都是BD或者HD的时候，消费者就没有什么选择的余地了。。。消费者是专业也好，不是专业也好，电视是不是高清也好，都不重要。。。

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-10-31 00:07 发表


现在很多人还在用win2000，winxp，微软不是照样大力推销vista？一样的道理。
想明白就好。
市场是作出来的。不是等出来的。现在国际大公司追求的就是领导潮流方向。

往多了说。
前2年还到处crt那。现在不是 ...

你说得很正确

引用:

原帖由 shangchi 于 2007-10-28 21:27 发表
对于影碟的交互性完全没有兴趣……谁会在一边看电影的时候开个小窗口去看实际制作的花絮。只有当电影本身看爽了，才会想起“看看这电影是怎么拍的”，但也就是随便看看而已，决定我这种消费者购买HDDVD还是BD的最主要 ...

同感，，，，